當(dāng)事人回應(yīng)

　　相關(guān)單位參與建設(shè)通過(guò)相關(guān)法定程序

　　該網(wǎng)帖一出，立即在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。那么，該網(wǎng)友所說(shuō)的幾家單位特殊的關(guān)系，是否真的存在？

　　昨日，武漢市園林局總工程師孟勇代表武漢市園林局以及三家參建單位，與記者進(jìn)行了溝通和交流。

　　孟勇稱，他進(jìn)入武漢市園林系統(tǒng)工作已有11個(gè)年頭，現(xiàn)主要分管園林局下屬的二級(jí)單位武漢園林設(shè)計(jì)院，并出任該院院長(zhǎng)，而武漢園林設(shè)計(jì)院旗下，共有四家二級(jí)公司，其中三楚公司與地景公司也由其擔(dān)任法定代表人。不過(guò)，網(wǎng)友說(shuō)的沙湖公園建設(shè)的代建方為地景公司不對(duì)，而是武漢園林設(shè)計(jì)院。

　　針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，孟勇回應(yīng)說(shuō)，他所擔(dān)任法定代表人的三方參建單位能夠參與到沙湖公園的建設(shè)中來(lái)，均通過(guò)了相關(guān)法定程序。如2009年10月，武漢地產(chǎn)集團(tuán)進(jìn)行沙湖公園設(shè)計(jì)方案招投標(biāo)時(shí)，武漢園林設(shè)計(jì)院以準(zhǔn)確挖掘沙湖文化、突出武漢地方傳統(tǒng)園林特色等因素，在五家競(jìng)標(biāo)單位中勝出；由于園林綠化的季節(jié)性和專業(yè)性較強(qiáng)，2010年10月，武漢地產(chǎn)集團(tuán)將該項(xiàng)目委托市園林局實(shí)施建設(shè)，作為武漢園林代建單位中實(shí)力最強(qiáng)的武漢園林設(shè)計(jì)院，受武漢市園林局的委托參與到沙湖公園建設(shè)中來(lái)，這符合建設(shè)部門(mén)的有關(guān)規(guī)定，并無(wú)不可；繼委托管理方確定后，2010年11月，三楚公司也通過(guò)了正規(guī)的招投標(biāo)程序，中標(biāo)才取得監(jiān)理資格。

　　此外，孟勇還稱，在參建單位中，監(jiān)理方并非三楚公司一家，而是由武漢鴻城監(jiān)理有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鴻城公司）與三楚公司共同監(jiān)理，且以鴻城公司為主。

　　孟勇還稱，建設(shè)部《關(guān)于工程設(shè)計(jì)與工程監(jiān)理有關(guān)問(wèn)題的通知》〔1999〕254號(hào)文件指出，允許取得監(jiān)理資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位對(duì)自己設(shè)計(jì)的工程進(jìn)行施工監(jiān)理。

　　對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑幾家參建單位能否保證項(xiàng)目的陽(yáng)光操作、有效監(jiān)督，孟勇表示，沙湖公園建設(shè)項(xiàng)目作為全市重點(diǎn)工程，武漢市園林局已委托第三方跟蹤審計(jì)；監(jiān)理方以鴻城公司為主；該局還成立了項(xiàng)目工作專班，加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的監(jiān)督管理，因而該項(xiàng)目不會(huì)出現(xiàn)管理缺位或“紕漏”。

　　專家看法

　　各方存在利益關(guān)聯(lián)監(jiān)督監(jiān)管或會(huì)失當(dāng)

　　沙湖公園建設(shè)過(guò)程中，三家參建單位的法定代表人為同一人。對(duì)此，中南建筑設(shè)計(jì)院一位工程師認(rèn)為，在一項(xiàng)工程建設(shè)中，設(shè)計(jì)方、監(jiān)理方、代建方，以及施工方，幾者原本為互相制約、互相監(jiān)督關(guān)系，一旦設(shè)計(jì)方、監(jiān)理方和代建方、施工方幾者中，存在著一定利益關(guān)聯(lián)，若設(shè)計(jì)中存在缺陷，或監(jiān)理過(guò)程中出現(xiàn)失當(dāng)，施工中存在偷工減料，那么相應(yīng)制約、監(jiān)管職能可能就會(huì)“失效”。

　　中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）工程招標(biāo)和工程造價(jià)專家付曉靈指出，在幾者關(guān)系中，承擔(dān)工程項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)管的主要是監(jiān)理方，若監(jiān)理方與其他幾方存在利益關(guān)聯(lián)，那么很容易引起人的誤會(huì)，因?yàn)閺年P(guān)聯(lián)利益上考慮，互相制約的主體可能不會(huì)從客觀、公正的角度，去對(duì)工程項(xiàng)目質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)督和管理。

　　湖北省律協(xié)行政法委員會(huì)委員王萬(wàn)雄稱，工程項(xiàng)目中，監(jiān)理要能公開(kāi)、公正和自主的實(shí)施監(jiān)理活動(dòng)。若監(jiān)理單位跟設(shè)計(jì)、代建和施工等單位均有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，可能就難以確保監(jiān)理單位公平、公正和自主的開(kāi)展監(jiān)理活動(dòng)。這與建設(shè)部門(mén)相關(guān)規(guī)定相違背。