說到大遺址保護，現(xiàn)在西安和洛陽都已經(jīng)形成了一定的經(jīng)驗，那么，這兩個地方的大遺址保護經(jīng)驗，能否為荊州起到借鑒作用呢？

　　無論是被譽為絲綢之路的唐大明宮、總投資近6億元的秦陵遺址公園、還是帶動周邊40平方公里一并捆綁開發(fā)的殷墟國家大遺址公園，他們都學(xué)習(xí)借鑒了西安和洛陽的保護和展示經(jīng)驗，荊州在編制相關(guān)方案的時候，也借鑒了他們的經(jīng)驗。

　　中華民族五千年的文化積淀，形成了具有區(qū)域性的文化內(nèi)涵，特別是南方和北方，文化內(nèi)涵和性質(zhì)既有相似的地方，也有其獨特的地域特點。因此，荊州在進(jìn)行大遺址保護時，必須綜合考慮地理因素。

　　氣候不同，地理條件不同，文物保護的方式也有所不同。在大遺址保護方面，荊州需要探索自己的經(jīng)驗，不過，從文化旅游產(chǎn)業(yè)方面的打造來說，荊州必須學(xué)習(xí)西安、洛陽的經(jīng)驗。

　　西安和洛陽的成功經(jīng)驗就是通過市場化的運作，解決資金瓶頸問題，通過項目的推進(jìn)，使文物保護促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展，促進(jìn)城市形象提升。