就在各地花大力氣爭創(chuàng)“國家園林城市”的時(shí)候，重慶市提出了建設(shè)“森林重慶”的奮斗目標(biāo)，為此，3年時(shí)間累計(jì)投入了400多億元，共造林1688萬畝；栽植各類苗木15億多株，相當(dāng)于每個(gè)重慶人種樹48棵；森林覆蓋率從33%增至38.3%，4年提高了5.3個(gè)百分點(diǎn)，超過國家35%標(biāo)準(zhǔn)3.3個(gè)百分點(diǎn)；建城區(qū)綠地率達(dá)到37.3%，超過國家33%標(biāo)準(zhǔn)4.3個(gè)百分點(diǎn)；建成區(qū)人均公共綠地面積達(dá)到12.3平方米，超國家標(biāo)準(zhǔn)3.3平方米。

　　正因?yàn)?ldquo;森林重慶”建設(shè)的持續(xù)推動，該市在2010年初被住建部命名為“國家園林城市”，在44個(gè)申報(bào)城市中名列第一。“森林重慶”是比“園林重慶”更高層次的民生工程這么個(gè)觀點(diǎn)，主要有四個(gè)方面的理由，以下分別以“森林城市”和“園林城市”的優(yōu)劣來加以說明：

　　一是體現(xiàn)在市民心理上。因?yàn)?ldquo;園林城市”更多注重美化方面的建設(shè)，顯得貴族化，因此更適合富人居住，而“森林城市”則顯得非常平民化，更符合大眾口味，也更適合社會主義初級階段的發(fā)展現(xiàn)狀。此外，“園林城市”因?yàn)楦幼⒅孛烙^，較多地和“面子工程”、“政績工程”聯(lián)系在了一起，市民的參與度、支持度都十分有限；而“森林城市”體現(xiàn)出的傳統(tǒng)植樹行為，肯定更能被普通市民所接受。

　　二是體現(xiàn)在生態(tài)效應(yīng)上。建設(shè)“森林城市”，肯定會側(cè)重于植樹造林，而以種植喬木為主，灌木為輔的綠化行為，將有效地增加城市綠色植物的總量，不但能讓老百姓吸收到更多的氧氣，對于調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、隔音、防塵，以及“行道樹”為市民遮陽、擋雨，均具有較好的生態(tài)效應(yīng)。有著“火爐”之稱的南京市，為了保護(hù)法國梧桐而讓地鐵改道，體現(xiàn)出該市對城市喬木的一貫重視，而得到的回報(bào)則是，在最炎熱的夏季，城市氣溫下降了3到4度，有效地緩解了“熱島效應(yīng)”，整個(gè)城市的生態(tài)得到了大大的改善，市民看得見、摸得著。重慶同樣擁有“火爐”之稱，這幾年通過大規(guī)模植樹，也增加了超過1000萬噸氧氣的釋放，生態(tài)效應(yīng)十分明顯。而“園林城市”建設(shè)，雖然也會注重喬木和灌木在綠化中的比例，但對優(yōu)化生態(tài)作用極小的花花草草、景觀小品，也會占用大量的綠化面積，無法讓現(xiàn)有土地資源實(shí)現(xiàn)綠地生態(tài)效應(yīng)的最大化，造成生態(tài)建設(shè)方面的資源浪費(fèi)。

　　三是體現(xiàn)在維護(hù)成本上。建設(shè)“森林城市”，栽下的樹木一旦成活，就很少需要繼續(xù)投錢維護(hù)。而“園林城市”建設(shè)，為追求華麗而設(shè)置的園林路燈、庭院燈、景觀燈、草坪燈等照明燈具，消耗了大量的能源，不符合“低碳”精神；人造草地、花壇、小品景觀，不但生命周期短，平時(shí)還得不斷地澆水、剪草、剪枝，維護(hù)成本極高，在一定程度上也擠占了用于改善民生所需的資金。

　　四是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈延伸上。“園林城市”建設(shè)，雖然也能讓農(nóng)民通過種植花草、培植景觀小品致富，但產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)明顯不如大面積植樹。通過大規(guī)模植樹造林，不但能把大片的荒山、窮山，變?yōu)樾闵?、寶山，變?yōu)樯鷳B(tài)旅游的福地，還能為農(nóng)民提供增收致富的機(jī)會，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的雙飛躍。

　　近幾年，重慶通過大面積植樹，與森林相關(guān)的產(chǎn)業(yè)得到迅猛發(fā)展。直接的林業(yè)經(jīng)濟(jì)包括栽植速豐林、油茶、茶葉、藥材等，發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)；通過栽植柑橘、核桃、板栗等樹種，發(fā)展林果產(chǎn)業(yè)；通過森林公園尤其是國家級森林公園建設(shè)，發(fā)展森林旅游。而間接的林業(yè)經(jīng)濟(jì)，則包括開發(fā)林地，建立養(yǎng)殖基地。通過林下養(yǎng)畜，發(fā)展肉牛、奶牛、山羊、肉兔養(yǎng)殖；通過林地種植，發(fā)展林菜、林菌、林藥、林蜂等。廣大農(nóng)民從建設(shè)“森林重慶”中得到了實(shí)實(shí)在在的好處，參與的積極性也會更高，如此良性互動，又推動著“森林城市”建設(shè)走向更高的層次。

　　此外，重慶作為長江上游城市，在實(shí)施“森林重慶”建設(shè)過程中，不忘承擔(dān)流域治理責(zé)任。去年10月份開始實(shí)施的“綠化長江·重慶行動”，將要投資100億，計(jì)劃用3-5年時(shí)間建設(shè)長江生態(tài)屏障，把沿江森林覆蓋率由22%提高到65%，確保萬里長江千秋安瀾。

　　不難看出，“園林城市”更多體現(xiàn)在讓居民獲取感官享受上，而“森林城市”則更多體現(xiàn)在讓居民得到實(shí)惠上。毫無疑問，“森林重慶”是比“園林重慶”更高層次的民生工程。