環(huán)境保護(hù)部12月12日發(fā)布了《環(huán)境保護(hù)部2010年度全國(guó)城市環(huán)境綜合整治定量考核結(jié)果的通報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《通報(bào)》)，全國(guó)661個(gè)城市全部納入2010年度城市環(huán)境綜合整治定量考核范圍。通報(bào)顯示，2010年全國(guó)城市環(huán)境質(zhì)量基本保持穩(wěn)定；全國(guó)城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平進(jìn)一步提高；全國(guó)城市污染控制水平有待進(jìn)一步提升。“城考”綜合評(píng)價(jià)了政府在城市環(huán)境綜合整治方面的成效。2010年城考有怎樣的亮點(diǎn)？公眾對(duì)城市環(huán)境保護(hù)滿意率、全國(guó)城市機(jī)動(dòng)車環(huán)保定期檢驗(yàn)(達(dá)標(biāo))率等指標(biāo)有所下降。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的變化？

　　公眾對(duì)城市環(huán)境保護(hù)滿意率為何下降？

　　2010年，全國(guó)公眾對(duì)城市環(huán)境保護(hù)滿意率為62.9％，滿意率相比前3年有明顯降低。環(huán)境保護(hù)部污染防治司相關(guān)人員告訴記者，這由于今年環(huán)境保護(hù)部改進(jìn)了滿意率統(tǒng)計(jì)方法。

　　據(jù)了解，以前城市公眾滿意率主要采取調(diào)查人員入戶調(diào)查的方式。2011年3~5月，環(huán)境保護(hù)部委托國(guó)家統(tǒng)計(jì)局組織實(shí)施了2010年公眾對(duì)城市環(huán)保滿意率調(diào)查。這次調(diào)查采用國(guó)際通行的電話調(diào)查方式，對(duì)全國(guó)城市公眾進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查，調(diào)查有效人數(shù)樣本共計(jì)20.1萬人。調(diào)查問卷由14項(xiàng)問題組成，調(diào)查內(nèi)容包括空氣質(zhì)量、水環(huán)境、噪聲狀況、垃圾收集與處理、環(huán)保宣傳教育等5個(gè)方面。調(diào)查方工作相對(duì)獨(dú)立、調(diào)查對(duì)象隨機(jī)抽取、調(diào)查方式較為規(guī)范。今年調(diào)查結(jié)果更能反映公眾的真實(shí)意愿。城市公眾對(duì)空氣質(zhì)量滿意率最低，為55.2％；對(duì)噪聲環(huán)境質(zhì)量滿意率較低，為62％。城市空氣污染和噪聲污染是公眾最為關(guān)心、關(guān)注的環(huán)境問題。

　　機(jī)動(dòng)車環(huán)保定期檢驗(yàn)率為何下降15.42％？

　　《通報(bào)》表明，2010年全國(guó)城市機(jī)動(dòng)車環(huán)保定期檢驗(yàn)(達(dá)標(biāo))率平均為57.86％，比2009年降低了15.42％。達(dá)標(biāo)率之所以大幅下降，污染防治司相關(guān)人員分析，近年來，我國(guó)城市尤其是二線城市，機(jī)動(dòng)車的保有量在飛速增長(zhǎng)。同時(shí)，我國(guó)城市對(duì)于機(jī)動(dòng)車達(dá)標(biāo)的要求也更為嚴(yán)格。從標(biāo)準(zhǔn)上，改進(jìn)了機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)工藝和方法；從管理上，對(duì)機(jī)動(dòng)車環(huán)保檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理資質(zhì)提出了更為嚴(yán)格的要求。檢驗(yàn)更為科學(xué)、更為嚴(yán)格，雖然達(dá)標(biāo)率有所下降，但這也意味著環(huán)保部門的工作更為細(xì)致和完善。

　　城考結(jié)果互審有何意義？

　　2010年“城考”一個(gè)突出的特點(diǎn)是環(huán)境保護(hù)部組織15個(gè)審核組對(duì)部分省(區(qū))2010年度城考數(shù)據(jù)和城市環(huán)境綜合整治工作進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抽查，重點(diǎn)檢查每省(區(qū))2010年度城考成績(jī)排名第一和名次上升較快的城市。審核組由部分省(區(qū)、市)分別牽頭組建，環(huán)境保護(hù)部在每組加派1~2名專家負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)。污染防治司相關(guān)人員告訴記者，各省參與互審抽查，既可以杜絕各省份瞞報(bào)、漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)考核信息等信息報(bào)送不真實(shí)的問題；也可以在考核過程中學(xué)習(xí)、借鑒其他省份城市環(huán)境綜合整治經(jīng)驗(yàn)和做法。

　　為何增加區(qū)域城市環(huán)境管理與綜合整治情況？

　　今年將“城考”分區(qū)域做了統(tǒng)計(jì)和比較。污染防治司相關(guān)人員告訴記者，這種統(tǒng)計(jì)對(duì)于城市管理很有意義。對(duì)單個(gè)城市來說，便于其找準(zhǔn)自己的定位，謀劃未來的工作方向。對(duì)于中央來說，不同區(qū)域有不同的特點(diǎn)，國(guó)家和地方可以結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)，因地制宜采取整治措施。