磚塔胡同是北京最早的胡同之一，被稱為“胡同之根”。這里曾居住過(guò)不少名人，劉少奇、魯迅和“鴛鴦蝴蝶派”作家張恨水都曾是這里的住戶。即將被拆的84號(hào)院，就是魯迅曾經(jīng)居住過(guò)的院落。從1923年夏天到1924年5月，魯迅曾在此短暫居住，并創(chuàng)作了《祝?！贰对诰茦巧稀泛汀缎腋５募彝ァ返茸髌?。

 

　　3月6日，北京有媒體報(bào)道稱，磚塔胡同84號(hào)院即將被拆除。消息曝出后，不少網(wǎng)友強(qiáng)烈反對(duì)拆除魯迅舊居。網(wǎng)友“庚心記藝”認(rèn)為，“這是魯迅先生的故居啊!保護(hù)還來(lái)不及呢，哪能特地去拆呢?”

 

　　據(jù)魯迅文學(xué)院研究員王彬介紹，從1912年到1926年，魯迅在北京生活了14年。其間，曾在北京紹興會(huì)館、新街口公用庫(kù)八道灣11號(hào)、西四磚塔胡同61號(hào)和阜成門(mén)三條21號(hào)居住過(guò)，目前其他3個(gè)地方都在保護(hù)中。

 

　　但也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，不必把所有名人住過(guò)的地方都保留起來(lái)，這樣“既不美觀，也影響城市建設(shè)”。

 

　　拆遷已“箭在弦上”，居民正協(xié)商準(zhǔn)備搬離

 

　　3月7日下午，記者來(lái)到磚塔胡同84號(hào)院。首先映入眼簾的是院墻上大大的“拆”字，“拆”字旁邊還寫(xiě)有“先簽協(xié)議先選房，盡快享受新生活”的宣傳標(biāo)語(yǔ)。

 

　　記者發(fā)現(xiàn)，在84號(hào)院大門(mén)口北邊的墻上，有一張題為《豐盛危改小區(qū)西區(qū)C區(qū)項(xiàng)目定向房配售方法》的公告。公告內(nèi)容顯示，磚塔胡同84號(hào)在拆遷戶配售范圍內(nèi)，遷出居民將被安置到豐臺(tái)區(qū)張儀村，公告落款為北京天恒房地產(chǎn)股份有限公司。公告旁還有一封署名拆遷辦公室的“致居民信”，告知“豐盛西區(qū)拆遷工作已經(jīng)開(kāi)始，磚塔胡同82、84、86號(hào)院都要拆遷”。公告和信的發(fā)布日期都是2012年2月16日。

 

　　“5年前就說(shuō)拆了，一直沒(méi)拆。”住在84號(hào)院子內(nèi)的居民王女士說(shuō)。王女士告訴記者，目前84號(hào)院內(nèi)共住有三戶人家，住在院子北側(cè)房間的一位中年女士告訴記者，她的住所就是魯迅曾住過(guò)的房間，她說(shuō)目前還經(jīng)常有研究魯迅的人過(guò)來(lái)參觀憑吊。

 

　　回應(yīng)

 

　　西城區(qū)政府:并非文物，拆后將作綠化用地

 

　　針對(duì)各界輿論質(zhì)疑，3月6日19時(shí)，北京市西城區(qū)政府在其政務(wù)微博“北京西城”上進(jìn)行了首次回應(yīng)稱，西城區(qū)魯迅故居將被拆遷的消息不實(shí)。魯迅故居在宮門(mén)口二條十九號(hào)，為全國(guó)文保單位，并開(kāi)放為魯迅博物館。

 

　　隨后，“北京西城”再發(fā)微博稱，其向文物部門(mén)核實(shí)后了解到，將要拆除的磚塔胡同80、82、84、86號(hào)院均非文物或掛牌保護(hù)院落。記者登錄北京市文物局和西城區(qū)文委官方網(wǎng)站查閱文物保護(hù)單位名錄后也發(fā)現(xiàn)，磚塔胡同84號(hào)院的確不在各級(jí)文物保護(hù)單位之列，也不是掛牌保護(hù)院落。

 

　　“北京西城”微博還表示，魯迅確實(shí)在1923年8月至1924年5月在84號(hào)院暫時(shí)居住過(guò)，但其房屋早已改建，歷史文化信息無(wú)存，沒(méi)有保護(hù)價(jià)值，故未被認(rèn)定為文物，該處將按規(guī)劃實(shí)現(xiàn)綠化。目前被認(rèn)定為魯迅故居的，是現(xiàn)宮門(mén)口二條十九號(hào)，為全國(guó)文保單位，并開(kāi)放為魯迅博物館。

 

　　專家看法

 

　　非文保

 

　　不能成為拆遷理由

 

　　針對(duì)社會(huì)各界的爭(zhēng)議，中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)員、文保人士曾一智告訴記者，磚塔胡同的魯迅舊居雖已被翻修，但地理位置沒(méi)變，蘊(yùn)含一定的地理信息，值得保護(hù)。南京大學(xué)公共政策專家姚遠(yuǎn)也認(rèn)為，“不屬于文保單位”并不能成為不保護(hù)魯迅舊居的理由。