記者：拆除西江邊工廠，恢復(fù)生態(tài)地貌，除了對(duì)保護(hù)水源有重要意義，對(duì)于古鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何積極意義？

　　楊榮建(古鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng))：古鎮(zhèn)提出要向“全球燈飾照明產(chǎn)業(yè)中心”升級(jí)，我們究竟怎樣升級(jí)？既然要站到全球的高度，就必須要有全球性品牌在古鎮(zhèn)落戶才行，但目前還沒(méi)有多少這樣的品牌或者企業(yè)進(jìn)駐古鎮(zhèn)。以目前古鎮(zhèn)的環(huán)境來(lái)看，是很難吸引國(guó)際大品牌的。我們除了在產(chǎn)業(yè)布局上進(jìn)行調(diào)整和投入，還需要對(duì)居住環(huán)境進(jìn)行大改變。試想一下，大企業(yè)來(lái)了一看，到處是臟亂差，水是臭的，工業(yè)園區(qū)到處亂糟糟，這樣的城市是沒(méi)有吸引力的。

　　經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，古鎮(zhèn)作為“中國(guó)燈飾之都”確實(shí)是取得了一定的成就，但是我們的環(huán)境保護(hù)和城鎮(zhèn)配套建設(shè)沒(méi)有跟上，這也是古鎮(zhèn)提出“以城市升級(jí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的原因，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，生活富裕了，也得讓老百姓享受到更健康的生活環(huán)境。

　　解決歷史遺留問(wèn)題，最硬的釘子是“人情”

　　記者：大規(guī)模拆遷實(shí)非易事，您遇到的最大難題是什么？

　　蘇榮輝(市環(huán)境保護(hù)局古鎮(zhèn)分局原局長(zhǎng))：最大的難題就是觸及到很多方面的利益。江邊的工廠基本都是沿村自建的出租物業(yè)，你把工廠拆了，村里就收不到租金了，一年損失幾百萬(wàn)，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)心甘情愿，毫無(wú)怒氣。不過(guò)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)10年的工作，沿江各村也日漸感受到政策的壓力和環(huán)境保護(hù)的重要，到最后兩年，也就是2010年和2011年，基本沖突就少了，拆遷相對(duì)順利。

　　記者：有沒(méi)有找領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)情或者上訪的情況？

　　蘇榮輝：拆遷工作一開(kāi)始，就接到很多企業(yè)主投訴，許多人為此上訪，找關(guān)系，希望可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，但黨委政府的態(tài)度很堅(jiān)決，領(lǐng)導(dǎo)帶頭做好親屬朋友的工作，集體企業(yè)帶頭做好搬遷清理的工作，起到了良好的示范帶動(dòng)效應(yīng)。

　　西江飲用水源保護(hù)工作是一個(gè)清理歷史遺留問(wèn)題的過(guò)程，如果政府領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度不堅(jiān)定，那是不可能弄得下來(lái)的。10年來(lái)，鎮(zhèn)村領(lǐng)導(dǎo)班子雖然已經(jīng)換屆，但是相關(guān)規(guī)劃基本還是按計(jì)劃在推進(jìn)。

　　記者：其中有涉及拆遷補(bǔ)償問(wèn)題嗎？

　　蘇榮輝：西江邊堤段土地大部分都由村向社會(huì)租賃開(kāi)發(fā)，并簽有土地租賃合同，合同期最短在2005年底結(jié)束，最長(zhǎng)簽至2055年。還有個(gè)別江邊土地由村或政府售賣給了個(gè)人，拆遷補(bǔ)償比較大。不過(guò)政府的想法是，沒(méi)有現(xiàn)在的投入，不可能會(huì)有以后的發(fā)展。

　　還有一個(gè)問(wèn)題是，現(xiàn)已清拆約400多畝土地中復(fù)綠面積只完成約5公里綠化，即自來(lái)水廠吸水口至洼口段，剩下還未復(fù)綠的范圍較大，復(fù)綠過(guò)程中所需資金缺口大。