如何建設(shè)好我們的城市，是與每個在城市生活的人息息相關(guān)的問題。改革開放以來，我國各地的城市建設(shè)飛速發(fā)展。許多城市馬路寬了，高樓多了，環(huán)境變美了，人們感到自己的居住環(huán)境更宜人了。然而，一些城市建設(shè)“浪費(fèi)”的現(xiàn)象也頗引人關(guān)注，成為城市發(fā)展的不和諧音符。

　　一是建筑片面追新逐異。這些年，一些地方熱衷建設(shè)“地標(biāo)性建筑”，出現(xiàn)了一批外形奇特、頗引爭議的建筑。建筑的使用功能反而少受關(guān)注了。

　　二是大樓越造越高。超高層建筑一般指的是高度在100米以上的大樓。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國超高層建筑數(shù)百，而各地為爭“第一高樓”依然“暗戰(zhàn)”不休，所以這個數(shù)字還在不斷被刷新。其實(shí)，超級高樓并不被一致看好，迪拜塔就因其低入住率被嘲笑，更有甚者稱其為“鬼樓”。一些專家認(rèn)為，城市建筑盲目追逐“高度”，成為“面子工程”，可能會成為城市之痛。

　　三是公共設(shè)施越建越豪華。比如巨資建造的豪華天橋，通行功能和普通天橋并無多大差別，只滿足了對燈光等裝飾“奪目”效果的“追求”。霜凍期六七個月的城市，在廣場上建大型噴泉，只過了一個冬天設(shè)備就凍壞了……公共設(shè)施的投入增大，本是好事，但規(guī)劃不到位，變成浪費(fèi)，就是好事變壞事了。

　　有長期從事城市規(guī)劃研究的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一項(xiàng)建設(shè)工程，本來應(yīng)該經(jīng)過科學(xué)的論證，才能作出“可行”的決策。但現(xiàn)在許多城市，領(lǐng)導(dǎo)的意志往往在論證之前就確立了，結(jié)果，很多論證就順著領(lǐng)導(dǎo)的意思來了。這種長官意志代替科學(xué)論證，領(lǐng)導(dǎo)決策排斥專家、民眾參與的現(xiàn)象，就產(chǎn)生了巨額投入打水漂、城市建設(shè)浪費(fèi)驚人的惡果。

　　城市建設(shè)方面，巴黎三角塔的建設(shè)有一定借鑒意義，可以讓我們避免多走彎路。

　　三角塔是位于法國巴黎的一幢40層建筑，預(yù)計(jì)2017年竣工。從1974年開始，巴黎就禁止在市區(qū)建造高度超過8層的樓房。因此，巴黎也得以在世界諸多大城市中，非常難得地保留了原有的城市面貌。拿三角塔的建設(shè)來說，從設(shè)計(jì)到?jīng)Q策，特別注重征求民意。作為巴黎近30年來新建的唯一一座超高層建筑，三角塔的設(shè)計(jì)過程中，光征求民意的時間就超過了1個月。

　　為了盡可能減少對周邊地區(qū)的日照影響，大樓的形態(tài)設(shè)計(jì)從地面到頂端逐步改動，以至最后建筑的頂端變成了邊長16米的三角形。在公眾的參與介入下，三角塔從原設(shè)計(jì)的50層降低到40層，原有的博物館、酒店、大型游泳池等功能都被放棄。可以說，三角塔的建設(shè)，從設(shè)計(jì)到?jīng)Q策，都充分保障了公民的“知情權(quán)”和實(shí)際需求。

　　我國已經(jīng)進(jìn)入了城市化發(fā)展的新階段，民眾對各種設(shè)施和環(huán)境的要求也開始精細(xì)化。在這種情況下，對一個城市的建筑物、道路、綠化等都應(yīng)通盤考慮，不能光注意把城市的“面子”打造得光鮮漂亮，卻忽視了“內(nèi)里”的建設(shè)。城市建設(shè)的每一分錢，都應(yīng)該用在改善人民生活的“刀刃”上。追新逐異、盲目求高、豪華奢靡，凡此種種，恐怕連“刀背”都算不上。