讀1月20日快報，無錫的報亭要復(fù)活了，被拆四年，如今又要復(fù)活，當(dāng)初為什么要拆？做事為什么不能有點(diǎn)遠(yuǎn)見？無錫的報亭才拆了四年，這四年，報亭沒了，報攤還在，無錫人民要感謝這些堅(jiān)持的人，他們?yōu)闊o錫人民的文化生活做了好事。或許，也是因?yàn)樗麄兊膱?jiān)持，無錫的報亭才得以恢復(fù)。

　　讀1月19日快報，總統(tǒng)府門前的大照壁，闊別11年的總統(tǒng)府大照壁，擬在原地復(fù)建。被拆11年了，才想起來，原來門前還有一個大照壁，當(dāng)初拆的時候是怎樣規(guī)劃的？如果有規(guī)劃，為什么沒有得到執(zhí)行？既然是規(guī)劃，就要有遠(yuǎn)見，不能一會兒拆，一會兒想起來了又復(fù)建。勞民傷財不說，政府的形象也受損。

　　我又想起，最近鼓樓因?yàn)樾藿ǖ罔F站，原來很好的綠化又灰飛煙滅，地鐵線站的規(guī)劃也是朝令夕改，修一號線的時候，就沒有想到要修二號、三號線、四號線，甚至更多。什么時候才能把規(guī)劃以法律的形式固定下來？邊規(guī)劃邊施工后患無窮，我們不需要這樣的又好又快，這種百年大計還是扎實(shí)一點(diǎn)好。

　　還有16年前修建的城西干道，現(xiàn)在又拆除重建隧道，規(guī)劃的短見更見紙上。規(guī)劃上的缺少遠(yuǎn)見，不光是讓人民的稅款所建立的公共財政浪費(fèi)巨大，還讓環(huán)境受損，人民的生活受折騰之苦。建議新的南京市人民政府把以前的規(guī)劃拿出來好好學(xué)習(xí)一下，以后不要再出讓人不思其解的問題，這也是維護(hù)南京在全國人民面前的形象。

　　最后，我想呼吁南京規(guī)劃局公開南京地鐵的長遠(yuǎn)規(guī)劃，南京市民有權(quán)知道他們生活的地方會有什么變化，規(guī)劃是否合理。地鐵和其它建筑不同，可不容易那么朝三暮四。貪污腐敗要懲處，規(guī)劃不當(dāng)又該如何追責(zé)？希望規(guī)劃局能把這些事情說說清楚，讓規(guī)劃公開透明，讓規(guī)劃能長遠(yuǎn)，則南京的市民有福了。