一段時間以來,“舌尖上的浪費”引發(fā)社會熱議。一些網(wǎng)友、餐飲行業(yè)、政府機關、媒體先是發(fā)起餐桌上打包、吃凈的“光盤行動”,繼而深入反思身邊的種種浪費現(xiàn)象:車輪上的浪費,會場上的浪費、“奢侈性”水消費、城市景觀燈帶來的浪費……

　　幾乎沒有動過筷子的雞鴨,滿盤賣相完整的菜肴……一段時間以來,“舌尖上的浪費”引發(fā)社會熱議。一些網(wǎng)友、餐飲行業(yè)、政府機關、媒體先是發(fā)起餐桌上打包、吃凈的“光盤行動”,繼而深入反思身邊的種種浪費現(xiàn)象:車輪上的浪費,會場上的浪費、“奢侈性”水消費、城市景觀燈帶來的浪費……現(xiàn)實生活中,究竟有多少鋪張浪費的行為是因國人的“面子”問題而起,讓我們習以為常以至于視而不見?

　　從“舌尖上的浪費”看城市景觀照明面子工程

　　燈影下的浪費

　　景觀燈曾經(jīng)是城市的一道靚麗風景線,但是徹夜常亮的景觀燈卻造成電力資源的大量浪費和光污染。據(jù)科技部公布的《全民節(jié)能減排》手冊顯示,如果全國的戶外景觀燈(共約600萬千瓦)在午夜至凌晨時段及時熄滅,那么每年可節(jié)電88億度,相應減排二氧化碳846萬噸。

　　88億度電是個什么概念?節(jié)約1度電能做哪些事?業(yè)內(nèi)人士曾算過這樣一筆賬:1度電能讓25瓦的燈泡能連續(xù)亮40小時,家用冰箱運行一天多,普通電風扇連續(xù)運行15小時,電視機開10小時……1度電還能將8千克的水燒開,能用吸塵器把房間打掃5遍,能使電動自行車跑上80公里,可用電炒鍋燒兩個美味的菜,可借助電熱淋浴器洗一個非常舒服的澡。

　　城市景觀燈造價高昂,在一些地方尤其是貧困地區(qū)頗具“形象工程”“面子工程”的味道,造成的能源浪費深受輿論詬病。北京節(jié)能環(huán)保促進會副秘書長周一凡認為,現(xiàn)代城市是需要景觀燈照明燈,但是在需要的前提下應該考慮該如何節(jié)能。首先從設計開始就要考慮使用節(jié)能燈產(chǎn)品和設備。

　　中國低碳產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會副會長彭復興說,近年興建的城市照明項目不同程度存在超標與攀比現(xiàn)象。城市管理者在城市規(guī)劃中要立足生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,在滿足生活的需要同時減少能源浪費以及光污染。“從2012年5月起,北京夜景照明禁止徹夜長明。其實僅僅這樣還不夠,應立足長遠,規(guī)范化每天晚間適度關閉景觀照明。這項工作應作為地方干部政績考核的一項指標。同時開展科技創(chuàng)新,在有條件的城市部分景觀照明用太陽能、潮汐能等可再生能源替代。”彭復興說。

　　“浪費是年輕人用了沒兩年的手機,是中年人轉(zhuǎn)來送去卻不吃不用的年節(jié)禮品,是一件商品的過度包裝,是白天的燈火通明,是市政建設無長遠規(guī)劃的重復開挖……”網(wǎng)上一則關于“身邊的浪費”的段子引起很多人的共鳴。大至政府形象工程、官員豪華座駕,小至個人消費行為、物質(zhì)至上思維方式,究其原因,還是源于中國文化中“好面子”“講排場”“興攀比”的心態(tài)。

　　正如一位網(wǎng)友所說,每一個人對待一分一厘的態(tài)度,都是人生信念的寫照,勤儉節(jié)約的良好社會風尚,需要每一個人從細節(jié)做起,樹立正確的心態(tài)和價值觀。另一方面,諸如公款吃喝、車輪腐敗等浪費行為更多與官員作風和腐敗現(xiàn)象有關,與缺乏法律的強烈制約以及有效的監(jiān)管和處罰相關。只有把浪費的權利關進遏制和杜絕浪費制度的牢籠,通過制度設計,讓權利敬畏制度,順應制度,落實制度,才能從根本上杜絕浪費奢靡之風。