由荷蘭西8設(shè)計(jì)事務(wù)所阿德里安·戈伊茨（Adriaan Geuze）設(shè)計(jì)的位于荷蘭澤蘭（Zeeland）的防浪提項(xiàng)目，是當(dāng)今運(yùn)用景觀設(shè)計(jì)作為生態(tài)介入的一次有益嘗試。設(shè)計(jì)者利用當(dāng)?shù)匕鲱惍a(chǎn)業(yè)的廢棄物（黑色和白色的貝殼），創(chuàng)造了一個黑白相間的圩田景觀，用來作為吸引深色和淺色的海鳥的覓食地。這個案例很好地詮釋了生態(tài)過程中，“自然選擇”及“互惠互利”的共生關(guān)系，同時整個圩田景觀又與周邊大尺度的環(huán)境相互呼應(yīng)，交替且重復(fù)平行出現(xiàn)的黑白相間貝殼帶看起來極富視覺沖擊力，像是周邊基礎(chǔ)設(shè)施的延續(xù)，從而將整個區(qū)域連成一個整體（圖4）。

 

　　圖4 西8事務(wù)所的東斯凱爾特防浪提項(xiàng)目

 

　　“組裝的生態(tài)”(Assembled Ecology)是芝加哥林肯公園設(shè)計(jì)競賽獲勝方案-，設(shè)計(jì)者以芝加哥典型的街區(qū)（Block）的尺度為藍(lán)本，推導(dǎo)出模塊化的景觀基礎(chǔ)設(shè)施的組件，并以此構(gòu)成城市邊緣形態(tài)的形成、發(fā)展和演變的框架。這種“組裝的生態(tài)”模式確保了每個模塊的自主性與完整性，只要未來這個組織體系的框架被維持和保留，人們就可以在各自的模塊上安排各種活動和項(xiàng)目。因此，來自政治、文化、財(cái)政方面的不確定性對未來城市發(fā)展的壓力將會被這個極具彈性的框架所緩解（圖5）。不難看出，設(shè)計(jì)者試圖通過這種由“人工自然”組成的可塑性的彈性體系來取代現(xiàn)代主義剛性的形式與結(jié)構(gòu)，成為一種組織城市空間形態(tài)的更好途徑[5]。

 

　　城市中的建筑和街道，曾經(jīng)被現(xiàn)代主義認(rèn)為是城市的機(jī)器。然而，借助于讓自然做功的自然通風(fēng)、天然采光；太陽能、雨水的收集與利用以及生態(tài)化補(bǔ)償機(jī)制，建筑也可以變得自然生態(tài)。同樣，應(yīng)用景觀的途徑對街道的雨水進(jìn)行收集，不僅可以很好地起到干旱與洪澇的調(diào)節(jié)作用，維持地上和地下水的平衡；同時將雨洪的收集和再利用的過程與人工濕地、綠地和公園系統(tǒng)相結(jié)合，可以成為城市的一道獨(dú)特的風(fēng)景線。

 

　　圖6是位于美國波特蘭一個繁華街區(qū)的唐納德溪水公園，設(shè)計(jì)者設(shè)想用“設(shè)計(jì)生態(tài)”的手法再現(xiàn)其昔日濕地的淵源。借助于地形從南到北逐漸降低的特點(diǎn)，收集來自周邊街道和鋪地的雨水，于此相對應(yīng)的是植物種類的發(fā)布，代表著土壤含水量從底到高的變化過程。收集到的雨水經(jīng)過坡地自上而下不同植物過濾帶的層層吸收、過濾和凈化，最終多余的雨水被釋放到坡地下方的水池中，成為公園的主景。由此可見，“城市和基礎(chǔ)設(shè)施可以像森林和河流一樣生態(tài)”2)。

 

　　上述案例充分表明，面對自然已消解的城市狀態(tài)，我們必須以“設(shè)計(jì)生態(tài)”的“人工自然”新范式加以應(yīng)對：即通過景觀的手段來模仿自然特性和借用自然元素來重新構(gòu)建人工化的生態(tài)新秩序，從而創(chuàng)造近乎自然條件、混合人類使用與自然特征的人工環(huán)境。這將為從純自然、純?nèi)斯さ饺斯ぷ匀贿^度的行為和過程提供互動與交流、鑲嵌與混入，直至相互融合的界面。“通過這一界面，當(dāng)今城市得以閱讀和展示；通過這一界面，當(dāng)今城市得以 建造和延展”3)。

 

圖5 組裝的生態(tài)