北大教授李迪華談天水景觀概念(圖)

2013-04-18 09:44:00         來源:《景觀設(shè)計學(xué)》     瀏覽次數(shù):

天水景觀 綠地景觀 景觀設(shè)計
  澳大利亞萊明頓國家公園(Lamington National Park)游客 接待中心屋后的一個小小水池,工作人員每天下午都會往里 面添加很少的水,會吸引小鳥來飲水

  在國內(nèi)許多城市也意識到水問題的重要性,通過各種舉措來改善城市水環(huán)境。在北京今年還出臺了《關(guān)于推進(jìn)城市空間立體綠化建設(shè)工作的意見》,很多城市也都在建設(shè)濕地公園,您如何看待這些現(xiàn)象?

  李:對水的認(rèn)識和解決方案一定要擺到實(shí)事求是的位置上。我一直拒絕擔(dān)任某機(jī)構(gòu)屋頂花園組織的顧問專家,原因很簡單,中國大多數(shù)地區(qū)的氣候條件決定了屋頂花園,一定要慎而又慎—夏季炎熱多雨、冬季干旱寒冷、春秋季多風(fēng),這樣的氣候真的適合做屋頂花園嗎?比如北京,屋頂環(huán)境下即使使用耐旱和耐寒植物,仍然需要大量水澆灌,這被許多宣傳屋頂花園好處的人們疏忽了。還有墻體立面種植,在歐洲可以實(shí)現(xiàn),是因?yàn)橛袧駶櫟暮Q笮詺夂驐l件支持,在中國發(fā)展技術(shù)上肯定沒有問題,但水資源的消耗是個大問題。

  濕地也是一樣,如果不能解決水源問題,濕地公園建設(shè)就應(yīng)該特別慎重。實(shí)際上參觀過很多地方的濕地,要么建成后干涸了,要么是在用自來水、地下水養(yǎng)護(hù),很多濕地的下墊面都作了防滲處理,以這樣的方式建設(shè)和維護(hù)濕地公園,同樣是錯誤的,是反生態(tài)的,是不應(yīng)該提倡的。

  如果完全不依靠人工的調(diào)節(jié)只利用降水的話,是否意味著在干旱和半干旱的地區(qū)只能看到黃沙漫天、伏地的低矮植物這樣的景觀?

  李:如果“黃沙漫天、伏地低矮植物景觀”是當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^,這種景觀就應(yīng)該受到尊重,那里城市的綠地景觀應(yīng)該在這樣的氣候、土壤與植被條件下巧妙地創(chuàng)造。到那里去做景觀設(shè)計,就要立即意識到,這個地方人們一定比濕潤地區(qū)的更加渴望水景觀,這是對的、無可厚非的,但如果因此我們就要去迎合他們的想法,大作水景觀、模仿東部沿海地區(qū)城市綠地系統(tǒng)做綠地設(shè)計,那無異于犯罪。我個人的經(jīng)驗(yàn),在干旱少雨和水資源緊張的城市,做水景觀的時候,可以營造“少水景觀”,因?yàn)楹芏嗟臅r候只需要有一線線水,一滴滴水,就能夠讓人們感受到水帶來的愉悅。這些地方的城市綠地營造,應(yīng)該遵行“天水景觀”的原則,綠地單位面積的耗水量不應(yīng)該超過當(dāng)?shù)亟涤炅炕蛘叱菂^(qū)獲取的總雨水?dāng)?shù)量。一定要打破誤區(qū),對今天中國城市的綠化模式與思想進(jìn)行深刻反思。雨水的第一要務(wù)是讓它回補(bǔ)到地下去,逐漸地重新實(shí)現(xiàn)區(qū)域水資源循環(huán)與平衡。
 

編輯:ljing

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀