深圳綠化是否該做“減法”

深圳新洲立交周邊的綠化景觀。 深圳商報(bào)記者 文燦 實(shí)習(xí)生 劉晴 攝

僑香路翠?；▓@小區(qū)附近綠地，因樹(shù)木過(guò)多，被大樹(shù)包圍的小樹(shù)葉稀發(fā)黃。圖為記者昨日在現(xiàn)場(chǎng)拍到的情景。

　　近日，市民鄭小姐向深圳商報(bào)反映稱，僑香路附近綠地樹(shù)木太多，彼此受影響，有些小樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)不是很好。鄭小姐說(shuō)，深圳有些地方綠化太密，夏擋風(fēng)、冬遮陽(yáng)，叫人煩。記者近日采訪發(fā)現(xiàn)，給市民造成困擾的綠化不止這一處，有市民甚至表示，某些區(qū)域的綠化已經(jīng)讓人有“不除不快”的沖動(dòng)。

　　樹(shù)木種植太密也有人煩惱

　　根據(jù)鄭小姐提示，記者來(lái)到僑香路翠海花園小區(qū)附近的一塊綠地。乍一看，綠地挺宜人，像片小樹(shù)林，郁郁蔥蔥。仔細(xì)看，樹(shù)木雜亂，毫無(wú)章法，談不上什么美感；因太密，彼此影響嚴(yán)重。記者留意到，有一棵樹(shù)被三棵大樹(shù)圍住，因接觸不到陽(yáng)光，有一半葉子已經(jīng)發(fā)黃。

　　住在附近的李小姐說(shuō)：“每次路過(guò)這里，我都快步走過(guò)，因?yàn)樗o人一種敗落的感覺(jué)，看了心里不舒服。”

　　隨后記者又來(lái)到僑城東路。新浩城小區(qū)旁，也有一排被市民“投訴”的樹(shù)木。記者看到，這里的一排行道樹(shù)分為三層，最上面是榕樹(shù)，中間是較矮的景觀樹(shù)，最下面是灌木。上下兩層長(zhǎng)勢(shì)還不錯(cuò)，中間的樹(shù)半死不活。它們彼此緊挨著，距離不足2米，樹(shù)干少、樹(shù)葉稀，活像一個(gè)個(gè)重病患者。

　　經(jīng)由僑城東路，記者來(lái)到深南大道。深南大道兩側(cè)行道樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)較好，沒(méi)有很明顯的“病態(tài)樹(shù)”。不過(guò)中央隔離帶的樹(shù)木過(guò)于密集，如高新園TCL大廈前，樹(shù)木至少有4層，像一道密不通風(fēng)的綠墻，很壓抑。

　　記者在街頭采訪了數(shù)十位市民，其中十余位市民表示，早發(fā)現(xiàn)這一帶綠化有點(diǎn)過(guò)頭，不僅浪費(fèi)資源，還破壞效果。一位姓陳的市民說(shuō)，這一帶剛開(kāi)始喬木、灌木、草坪錯(cuò)落有致，很漂亮，但這些年喬木越長(zhǎng)越大、灌木越長(zhǎng)越密，顯得雜亂壓抑。”

　　約有一半受訪者表示：“這一帶樹(shù)木確實(shí)有點(diǎn)多，應(yīng)調(diào)整一下。”

　　有附近居民認(rèn)為，對(duì)綠化做“減法”，并不是要減少小區(qū)的綠化覆蓋率，而是要“減”掉那些過(guò)密的樹(shù)木；此外，“減綠”是樹(shù)木生長(zhǎng)需要。