補(bǔ)貼給社區(qū)的“萬(wàn)村綠”建設(shè)資金，31.5萬(wàn)元只是種了三棵樹。深圳市2013年度績(jī)效審計(jì)工作報(bào)告昨日提交市人大常委會(huì)審議，水務(wù)和林業(yè)專項(xiàng)資金均爆出不少問(wèn)題。

　　花費(fèi)巨資，僅僅購(gòu)買三棵樹，不管怎么說(shuō)，這也是一種奢侈的行為，而且，這種行為，似乎已經(jīng)是當(dāng)前一些城市綠化中的常見現(xiàn)象了。巨資引進(jìn)昂貴樹種，而且是活也難，養(yǎng)護(hù)也難。筆者認(rèn)為，這是綠化工作中的“奢化”現(xiàn)象，與我們倡導(dǎo)的節(jié)儉精神背道而馳，“綠化”應(yīng)走出“奢化”陰影了。

　　現(xiàn)在，我們中央三令五申禁止建設(shè)豪華辦公大樓，禁止公款節(jié)日支出，我看，我們也有必要發(fā)令禁止公款購(gòu)進(jìn)奢侈樹木品種了，因?yàn)橘?gòu)買奢侈樹木品種滋生的浪費(fèi)問(wèn)題，腐敗問(wèn)題，綠化畸形問(wèn)題已經(jīng)屢見不鮮了。比如，云南省麗江市古城區(qū)園林綠化局原局長(zhǎng)趙桂強(qiáng)因收受賄賂被依法判處有期徒刑13年。調(diào)查表明，自2005年7月任古城區(qū)園林綠化管理局局長(zhǎng)職務(wù)以來(lái)，趙桂強(qiáng)利用職務(wù)之便，在麗江市城市園林綠化工程發(fā)包和實(shí)施過(guò)程中先后多次非法收受賄賂款物共計(jì)55萬(wàn)余元。另外，還有造成浪費(fèi)的報(bào)道，比如2012年就報(bào)道過(guò)，合肥市從越南引進(jìn)98棵來(lái)自原始森林的古樹價(jià)值不菲，全是為了城市的綠化，可是沒(méi)有想到98棵古樹集體枯死。綠化奢侈化，伴隨滋生腐敗化，浪費(fèi)化，我們應(yīng)該警醒了。

　　那么，如何進(jìn)行綠化呢？筆者認(rèn)為，最好的綠化應(yīng)該是體現(xiàn)本地地域特色的綠化，一方水土養(yǎng)育一方植物。我們的綠化應(yīng)該是用最適合本地生長(zhǎng)的樹木品種，應(yīng)該是本地最大眾化的品種，這樣的綠化既有地方特色，又利于本地環(huán)境清新。而且，綠化平易近人，也淡化部門單位的高高在上，高人一等的環(huán)境氛圍，我們老百姓也喜歡。綠化應(yīng)該是一種文化，應(yīng)該平民化，這應(yīng)該是綠化的基本標(biāo)準(zhǔn)。

　　期盼“綠化”走出“奢化”陰影，綠化應(yīng)該平民化，廉潔化，樸實(shí)化，只有這樣的綠化才能打造出一個(gè)空氣清新，綠意盎然的好工作生活環(huán)境，綠化反對(duì)貴族化，奢侈化。