雖然被外界稱為新加坡的“規(guī)劃之父”，但劉太格總是謙虛地說，新加坡真正的規(guī)劃之父應該是李光耀。

　　誠然，從南洋小島到今天世界城市發(fā)展的楷模，如果沒有新加坡穩(wěn)定的政治環(huán)境、優(yōu)秀的治理能力，可能就不會為劉太格打造寬松環(huán)境和強有力的支持。但若沒有他的郁于自然的城市規(guī)劃理念，新加坡花園城市的發(fā)展道路可能也不會走得如此之快。

　　在接受記者專訪時，這位80多歲的老人對記者回憶說，新加坡今天引為驕傲的花園城市，其實最初來自于英國人留給了新加坡一個很好的開始，而在歐洲的建筑規(guī)劃傳統(tǒng)中，他最為喜歡英國傳統(tǒng)，因為英式規(guī)劃讓人感到閑適又少于人工布置和雕琢。

　　在劉太格眼中，新加坡國內(nèi)最能描述這一發(fā)展理念的地方就是“Padang”。所謂“Padang”，位于新加坡河左岸的政府大廈草場。在馬來語中，“Padang”是開闊之地的意思，早在英國殖民前，這里一直是社交聚會場所。在英國殖民之后，雖然沒有如在歐洲一般被鋪上石板做成廣場，而直接將這片草場作為了熱帶版的歐式廣場。“Padang”也就此成為新加坡現(xiàn)代歷史上許多重大的殖民與國家大事的發(fā)生地。

　　如今，Padang是新加坡中央商務區(qū)的心臟。政府大廈大草場周邊環(huán)繞著幾個重要的標志性建筑，包括圣安德烈座堂、政府大廈、最高法院大廈以及政府大廈地鐵站。但不管外圍建筑如何翻新，這塊草地總是保留了自然和諧風貌。

　　當然，僅有繼承而來的發(fā)展理念并不足夠，改變新加坡面貌的因素還有賴于行之有效的規(guī)劃與強有力的執(zhí)行。

　　上世紀六七十年代，新加坡也曾被工廠林立、臭氣熏天的環(huán)境所困擾。1977年，時任總理的李光耀提出了“十年清河，十年河清”的河流治理工程。要求新加坡河上所有船只一律停駛，兩岸貨倉和船廠強行搬遷，在全島鋪設(shè)地下水道，將沿岸近3000戶家庭小工業(yè)作坊集中遷入可控制排污的中心工業(yè)區(qū)。經(jīng)過10多年的努力，現(xiàn)在的新加坡河才清澈美麗。

　　“在新加坡共和國早期，城市建設(shè)的目標之一是用既快又省的方法改變城市景致，一方面通過加強綠化降低熱帶城市的溫度，一方面也想贏得其他發(fā)達城市的尊重。”劉太格告訴記者。

　　在滿足了基本的環(huán)境需求后，作為崛起的“亞洲四小龍”，新加坡的城市規(guī)劃又致力于解決居民日益增長的住房需求。

　　當時，曾經(jīng)擔任新加坡重建局、新加坡規(guī)劃局首席行政長官的劉太格提出的打造星座城市的理念，就是通過打造功能完備的大型住宅區(qū)，并有機組合各區(qū)域的城市功能，使城市整體能均衡發(fā)展。住宅區(qū)內(nèi)部有公交、有捷運、有百貨公司，也有商業(yè)服務網(wǎng)點，讓居民不必擁擠在市中心就能享受均衡的居住服務，從而克服了其他大型城市的城市中心病問題。

　　而且，規(guī)劃也要同當?shù)氐奶攸c相結(jié)合。新加坡最初成立時一個亟待民族融合共生國家。劉太格對記者說，為了讓不同民族的居民更好地融合，當初在規(guī)劃組屋（公共的大型住宅區(qū)）時就特意在每一個組屋中安排來自不同民族的居民，同時一般在整個組屋只設(shè)置一個進出要道，讓分散在各個獨立住宅內(nèi)的居民能每天“低頭不見抬頭見”，融洽鄰里關(guān)系。

　　新加坡政府所堅持的土地國有政策和長期穩(wěn)健的政策規(guī)劃也讓劉太格所倡導的“居者有其屋”的理念得以實施。

　　新加坡政府承擔了為絕大多數(shù)居民興建組屋的任務，居民通過申請房屋使用權(quán)獲得居所，政府再開設(shè)嚴格的流轉(zhuǎn)程序便于房屋流動，形成了有機循環(huán)發(fā)展的住房制度。而與新加坡幾乎同期發(fā)展的香港，由于土地私有制和不同的房地產(chǎn)開發(fā)機制，至今也沒能如新加坡一樣高效解決居民住房問題。

　　隨著時間的增長，從解決水源問題到如今的城市立體綠化策略，新加坡的規(guī)劃重點隨著城鎮(zhèn)功能的新需求也在不斷地變化。新加坡目前的建設(shè)力度不會比任何一個國際性大都市小，但星座城市的模式使得每一個單一片區(qū)的改造都不至于影響城市整體功能的發(fā)揮。所以，總是在靜悄悄的改造中，新加坡的城市面貌就已經(jīng)又煥然一新。

　　近年來，劉太格也不斷被很多中國國內(nèi)的城市延聘為顧問。劉太格對記者說，中國城鎮(zhèn)化是不可避免的，一方面處于城鎮(zhèn)化中期的中國城市可能會變得越來越大，另一方面，中國的農(nóng)地使用和小城鎮(zhèn)改造仍然缺乏效率，中國政府應該對大規(guī)模城鎮(zhèn)化做一個長久的規(guī)劃。

　　在劉太格看來，中國有強勢的政府，地方政府也有很強的發(fā)展意愿，盡管有很好的政府支持能力，但城市建設(shè)規(guī)劃部門并不清楚如何打造一個宜居而不只是發(fā)展GDP的城市。城市規(guī)劃不能被現(xiàn)有的能力所束縛，而應該考慮城市真正需要什么。

　　“轉(zhuǎn)化城市形象最廉價的方式就是做好規(guī)劃，”劉太格說，“城市應當做好遠期規(guī)劃，而且這個規(guī)劃最好長達上百年。”

　　劉太格也建議，中國未來的城鎮(zhèn)化進程中要協(xié)調(diào)發(fā)展城市與小城鎮(zhèn)的關(guān)系，發(fā)揮小城鎮(zhèn)作為分散城市功能的細胞作用；同時，如同看到香榭麗舍就想到巴黎、看到紫禁城就想到北京一樣，不要刻意去改變一些小城鎮(zhèn)千百年與環(huán)境融合所形成的發(fā)展業(yè)態(tài)。