京津冀一體化難題:同質(zhì)化

2014-04-21 09:19:13         來(lái)源:東方早報(bào)     瀏覽次數(shù):

  京津冀一體化概念炒作方興未艾,學(xué)者和官員卻在潑冷水。

  4月20日,在上海舉辦的2014中國(guó)城鎮(zhèn)化論壇上,國(guó)家發(fā)改委城市和中小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵說(shuō),京津冀一體化主要存在兩大挑戰(zhàn):第一,到底是保北京,還是促進(jìn)協(xié)同發(fā)展;第二,天津河北有強(qiáng)烈同構(gòu)性,“河北更希望北京的優(yōu)質(zhì)資源外移,幫助河北解套……各地在保自己的情況下,提出的一體化發(fā)展。”

  但是,按照李鐵的說(shuō)法,優(yōu)質(zhì)資源外移,也不能解決北京的問(wèn)題,因?yàn)檫@只是放緩了北京的增長(zhǎng)速度。

  “保北京”的前提

  京津冀地區(qū)地理位置獨(dú)特。用李鐵的說(shuō)法,北京和天津是兩個(gè)政治局委員領(lǐng)銜,而河北省則是兩個(gè)中央委員,這就是區(qū)域等級(jí)上的不對(duì)等。

  另一特別之處是,無(wú)論京津冀協(xié)同發(fā)展,還是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈,都圍繞著保北京的前提。數(shù)天前,河北省委書(shū)記周本順就提及,為首都服務(wù)是義不容辭的政治責(zé)任。

  李鐵認(rèn)為,保北京觀念的出現(xiàn),造成了出現(xiàn)不均等的機(jī)會(huì),資源配置出現(xiàn)了差異,尤其是公共服務(wù)水平的差異,“使這種(京津冀)合作,變得越來(lái)越不可能,最大的問(wèn)題就是戶(hù)口。”李鐵說(shuō),在這種體制下,研究一體化是個(gè)巨大挑戰(zhàn),現(xiàn)在以行政資源、行政主觀化為主導(dǎo)的動(dòng)機(jī)出現(xiàn)時(shí),一體化的概念就變得虛化了。

  眼下,對(duì)于京津冀一體化,最為興奮的是河北。

  今年3月底,《河北省委、省政府關(guān)于推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的意見(jiàn)》和《河北省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》討論稿曝光,這兩份文件披露了河北全面對(duì)接北京的構(gòu)想。其中,保定定位“畿輔節(jié)點(diǎn)城市”,謀劃集中承接首都行政事業(yè)等功能疏解;廊坊則準(zhǔn)備發(fā)揮“京津走廊”區(qū)位優(yōu)勢(shì),建成京津冀協(xié)同發(fā)展的先行區(qū)和示范區(qū);唐山的目標(biāo)是,成為京津冀城市群東北部副中心城市、面向東北亞地區(qū)開(kāi)放的窗口城市。

  “天津河北同質(zhì)化嚴(yán)重”

  撇開(kāi)政治副中心這類(lèi)概念,單論產(chǎn)業(yè)承接,難度也不小。

  中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)李曉江笑稱(chēng),北京天津走了河北的路,所以河北要加快轉(zhuǎn)型發(fā)展。

  天津市濱海新區(qū)副區(qū)長(zhǎng)孫濤也說(shuō),天津和河北的同質(zhì)化比較嚴(yán)重,下一步產(chǎn)業(yè)布局要考慮好,北京的定位要搞清楚,“第一件事應(yīng)該慢一點(diǎn),重點(diǎn)研究操作層面的事情。”

  李鐵認(rèn)為,應(yīng)該特別關(guān)注低端產(chǎn)業(yè)的外移,遷出并不是好方法,“優(yōu)質(zhì)資源外移,應(yīng)該從增量上考慮,而不是存量。”

  國(guó)家發(fā)改委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司副司長(zhǎng)任虹提出,人為地想把產(chǎn)業(yè)遷出是徒勞,京津冀想要一體化有兩個(gè)關(guān)鍵:一是產(chǎn)業(yè)的一體化,另一個(gè)關(guān)鍵就是交通網(wǎng)絡(luò)一體化。

  從事交通運(yùn)輸體系研究的任虹,提出的一個(gè)觀點(diǎn)是,綜合交通體系需要通盤(pán)考慮規(guī)劃,可能半小時(shí)能從天津到北京,但一小時(shí)卻無(wú)法從南站到北京市中心,“京津冀一體化交通發(fā)展中有幾個(gè)要認(rèn)真考慮,一是交通網(wǎng)絡(luò)一體化,應(yīng)該是跨越行政區(qū)域,第二就是城際網(wǎng),還有就是各種運(yùn)輸方式之間的一體化。在做交通規(guī)劃時(shí),怎么和經(jīng)濟(jì)規(guī)劃去融合,和土地規(guī)劃融合,是今后要思考的問(wèn)題。”

  按北京當(dāng)?shù)孛襟w此前披露,京津冀交通一體化目標(biāo)是:到2020年,計(jì)劃形成京津冀9000公里的高速公路網(wǎng)和主要城市3小時(shí)公路交通圈,9500公里的鐵路網(wǎng)和主要城市1小時(shí)城際鐵路交通圈,實(shí)現(xiàn)首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)1億人次乘客目標(biāo)和北京新機(jī)場(chǎng)一期工程的投入使用。

  “中央層面應(yīng)建立協(xié)調(diào)機(jī)制或工作組”

  協(xié)調(diào)難度大,京津冀一體化該如何推進(jìn)?

  孫濤建議,中央層面是否先要成立一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)制或者工作組,之后再確定方向,規(guī)劃也要留有彈性。

  任虹也提出,應(yīng)該有個(gè)跨行政區(qū)劃的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和機(jī)制,“因?yàn)樘旖?、北京、河北,更多是考慮自身的問(wèn)題,但是有一個(gè)什么樣的機(jī)制來(lái)通盤(pán)考慮京津冀一體化的問(wèn)題,這是很重要的。”

  有意思的一點(diǎn)是,雖然北京和天津?qū)W者和政府人士認(rèn)為應(yīng)該冷靜,不過(guò)河北領(lǐng)導(dǎo)卻是另一種看法。

  國(guó)家發(fā)改委城市和中小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員馮奎就說(shuō),與河北一些地方領(lǐng)導(dǎo)交流后,發(fā)現(xiàn)他們表現(xiàn)出很大的信心,因?yàn)檫@些地方領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,一旦完善了北京和河北之間的交通基礎(chǔ),在30分鐘或者50分鐘(車(chē)程)的基礎(chǔ)上,就能描述出美好的藍(lán)圖。

  公開(kāi)披露的聲音則不多。值得一提的是,本屆2014中國(guó)城鎮(zhèn)化論壇上,原本列出的出席嘉賓名單中,有多名河北省市級(jí)官員,但這些官員普遍缺席了這場(chǎng)為期兩天的論壇。

編輯:daiy

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

京津冀綠色發(fā)展看河北之閃電河濕地公園

 越往河北省的西北端前行,越像是走進(jìn)了綠野仙蹤的秘境,天空高遠(yuǎn)、白云恣意、濕地綿延,被譽(yù)為“塞外明珠·純凈之源”的張家口市沽源縣就是這樣一處所在,這里14.61%的面積是由濕地組成,為有效保護(hù)濕地生態(tài)資源【詳細(xì)】

發(fā)改委談京津冀協(xié)同發(fā)展:要解決“大城市病”

3月6日,在十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議新聞中心召開(kāi)的記者會(huì)上,有媒體就京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略涉及的兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn),一是被疏散到外地的商戶(hù),這些人希望得到合理的經(jīng)濟(jì)賠償。【詳細(xì)】