第二，以人為本。新型城鎮(zhèn)化要解決的不僅僅是“三個(gè)一億人”的安居樂業(yè)問題，我覺得更要體現(xiàn)出對(duì)人的關(guān)懷。而且現(xiàn)在有一本很熱的書叫《第三次工業(yè)革命》，也提出關(guān)懷體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)，是服務(wù)業(yè)之后的第四產(chǎn)業(yè)。而從未來的發(fā)展講，如何推動(dòng)以人為本的關(guān)懷設(shè)計(jì)，把我們的景觀從鳥瞰變成人性化的視角，我覺得也是新型城鎮(zhèn)化的導(dǎo)向。

　　第三，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。要構(gòu)建一個(gè)功能互補(bǔ)、設(shè)施統(tǒng)籌、景觀各異的新型城鄉(xiāng)關(guān)系，實(shí)際前面也提到我們國家，原來的城鎮(zhèn)化始終是與大城市、單向拉動(dòng)為核心的城鎮(zhèn)化格局。但無論這個(gè)人口怎么轉(zhuǎn)變，我們始終還會(huì)5-6億的人口居住在鄉(xiāng)村地區(qū)。這樣也就給新型城鎮(zhèn)化提出一個(gè)課題，我們能不能把一些不需要轉(zhuǎn)移的人留在鄉(xiāng)村。我個(gè)人覺得建設(shè)一種地域特色突出的鄉(xiāng)村景觀，可能是提升鄉(xiāng)村吸引力的一個(gè)重要支撐，只有鄉(xiāng)村生活成為城市人向往的生活方式的時(shí)候，鄉(xiāng)村才能帶來一種新的活力。這樣也就為我們國家現(xiàn)在始終提的就地就近的城鎮(zhèn)化提供了一種可能和途徑。

　　下面這兩張圖，一個(gè)是當(dāng)時(shí)災(zāi)后重建的時(shí)候，四川開展第一輪鄉(xiāng)村重建，完全是按照城鎮(zhèn)化模式建的。建起來之后，大家覺得不對(duì)，這樣一個(gè)地區(qū)，一方面對(duì)于現(xiàn)實(shí)的農(nóng)民的生產(chǎn)生活，還是存在很多問題。第二，這樣的一種建設(shè)模式，在未來是沒有吸引力的。所以，他們?cè)谧鐾甑谝徊ǖ臑?zāi)后重建之后，馬上把整個(gè)觀念全轉(zhuǎn)過來。最后提出一個(gè)，以營盤模式為核心的鄉(xiāng)村重建模式。實(shí)際這種模式確實(shí)對(duì)于整個(gè)四川包括成都推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，發(fā)揮了巨大的作用。

　　第四，新型城鎮(zhèn)化的要求，應(yīng)該是綠色發(fā)展。應(yīng)該是望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁，前面很多專家也提到了?？傮w而言，我們會(huì)看到，在新型城鎮(zhèn)化的導(dǎo)向上，城鄉(xiāng)景觀應(yīng)該強(qiáng)調(diào)四個(gè)方面：本土化、人性化、地域化、生態(tài)化。

　　本土化不僅是我們傳統(tǒng)的意義，而是基于我們國家自身的視角，以及對(duì)地域場(chǎng)所的理解。這四點(diǎn)，如果我們?cè)偻孪?，?huì)發(fā)現(xiàn)它隱藏了兩個(gè)方面的含義：一方面，無論是本土化、人性化、低于化、生態(tài)化，都意味著新的設(shè)計(jì)規(guī)則的產(chǎn)生，由此帶來秩序的重構(gòu)；另一方面，我們也可以看到無論是本土的、地域的、人性的、生態(tài)的，更強(qiáng)調(diào)因地制宜、因時(shí)制宜，體現(xiàn)了景觀的生長(zhǎng)性。從這個(gè)概念的兩重含義上，我們可以看到，對(duì)于未來景觀的塑造來講，秩序和生長(zhǎng)性是我們需要重點(diǎn)考慮的問題。

　　但現(xiàn)在城鄉(xiāng)景觀規(guī)劃是什么狀況呢？如果是做過城鄉(xiāng)景觀規(guī)劃還是總體城市設(shè)計(jì)，大概的內(nèi)容是包括這些，包括我們的分析、定位、結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)、分區(qū)引導(dǎo)、管理的建議，從這個(gè)框架可以看得到，其實(shí)我們現(xiàn)在的城鄉(xiāng)景觀規(guī)劃更多的是建立秩序、強(qiáng)調(diào)秩序的過程。但在這樣一個(gè)過程中，實(shí)際上我們有時(shí)候總是覺得有哪些方不對(duì)勁。哪不對(duì)勁呢？這是一張景觀分析圖，可以看到在整體引導(dǎo)下，這種呆板的景觀風(fēng)貌分區(qū)，扼殺了城市景觀的多樣性與活力，所以我們經(jīng)?？吹降某鞘惺沁@樣的。而我們發(fā)現(xiàn)這樣的城市真的是缺少生命力、缺少活力，很難給人想象、愉悅和美感。

　　這就提出城鄉(xiāng)規(guī)劃到底該怎么辦，特別是在新型城鎮(zhèn)化的市郊下。似乎單純的建設(shè)秩序還很難給未來的景觀發(fā)展提供一個(gè)更好、更明確的方向?；剡^頭來看我們的理論基礎(chǔ)。凱文-林奇的《城市意象》，強(qiáng)調(diào)感知與秩序。但邊上的《俄勒岡實(shí)驗(yàn)》，可能很少有人提到，因?yàn)樗v的是生長(zhǎng)性的問題。實(shí)際，在規(guī)劃的過程中，很多的先賢、前輩已經(jīng)意識(shí)到一個(gè)問題，單純的人工化秩序的建立，會(huì)忽視地域生長(zhǎng)性的問題，這帶來的是整個(gè)地域的活力喪失。

　　那么，有沒有好的辦法呢？我今天也跟大家分享一個(gè)案例，在澳大利亞昆士蘭州，有17萬人，2008年接待游客230萬人，其中中國的國際游客大概是81萬人，也是澳大利亞第四大國際旅游目的地。從整個(gè)地區(qū)的發(fā)展來講，因?yàn)樗且粋€(gè)旅游城市，能夠吸引人的一定是它獨(dú)特的景觀、獨(dú)特的文化。地方政府就對(duì)整個(gè)城市的景觀建設(shè)非常重視，希望能夠保持城市獨(dú)有的熱愛、傳統(tǒng)的風(fēng)格。