先有市區(qū)眾多法桐數(shù)年未修剪，不少園林工人束手無(wú)策，引來(lái)滬上園林技工現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)；又有新浦東鹽河路600喬木十年間胸徑僅增加兩三厘米，不得不將其遷移并移栽新的香樟樹(shù)。

　　蘇州市內(nèi)園林專家分析，上述問(wèn)題從一個(gè)側(cè)面反映了一個(gè)重要問(wèn)題，那就是港城城市綠化缺少專業(yè)隊(duì)伍打理，而更深層次的問(wèn)題則是重栽輕管的瓶頸遠(yuǎn)未打破。我市建成區(qū)鹽堿化程度高，通過(guò)數(shù)年努力，市區(qū)綠化面積已超過(guò)5580公頃，綠化覆蓋率達(dá)40%，并成功創(chuàng)建國(guó)家園林城市。但是，要想守住這塊“金字招牌”，還必須勇敢地面對(duì)更多挑戰(zhàn)。

　　數(shù)千公頃綠地來(lái)之不易

　　在國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)城市，在歷經(jīng)挖坑、栽樹(shù)、澆水、培土后，一棵綠樹(shù)就完成了移栽。但在鹽堿化較重的港城，園林綠化的內(nèi)容卻復(fù)雜得多。為了提高栽樹(shù)成活率，我市不得不采取筑臺(tái)換土、導(dǎo)流鹽堿，引進(jìn)外地成熟技術(shù)，大搞特色園林綠化，昔日綠化禁區(qū)由此才變得郁郁蔥蔥。截至目前，市區(qū)綠化面積5580公頃，建成區(qū)綠地率達(dá)38%，綠化覆蓋率達(dá)40%，人均公園綠地面積達(dá)13.8平方米。這個(gè)成績(jī)來(lái)之不易。據(jù)介紹，我市土壤鹽堿含量在5‰左右，最高超15‰。這種土壤粘性大、通氣性差，表層土壤鹽高度漬化，容易造成植物萎蔫甚至死亡。

　　上世紀(jì)六十年代，我市嘗試多種方法改良土壤，并選擇耐鹽堿樹(shù)種搞綠化，但綠化效果始終不夠理想。此后，我市采取筑臺(tái)換土辦法大搞綠化，并實(shí)施科學(xué)管養(yǎng)。同時(shí)與科研院所合作，引進(jìn)天津等地鹽堿地生態(tài)修復(fù)技術(shù)，在市開(kāi)發(fā)區(qū)含鹽量更高的原低產(chǎn)鹽田區(qū)廣植綠樹(shù)。目前，這個(gè)利用抬高地形、設(shè)置隔鹽層、排鹽層、土壤生物技術(shù)改良的綜合保障技術(shù)已被廣泛使用，昔日被稱為綠化禁區(qū)的鹽堿地才變成一片蔥綠。技術(shù)人員還通過(guò)對(duì)100多個(gè)耐鹽堿樹(shù)種的比對(duì)，遴選法桐、白蠟、臭椿等20多個(gè)樹(shù)種，并輔以榆、柳等鄉(xiāng)土樹(shù)種，在城區(qū)推廣栽種，將綠樹(shù)成活率提高到九成以上。當(dāng)然其中更重要的因素是，我市近年來(lái)還逐年加大了投入，市區(qū)綠量才出現(xiàn)猛增的勢(shì)頭。

　　綠化管養(yǎng)不到位教訓(xùn)慘痛

　　我市雖然戰(zhàn)勝了各種不利因素，取得了令人矚目的城市綠化成果，但留給職能部門(mén)和綠化責(zé)任單位的并非只有成績(jī)。因?yàn)榫G量的猛增，更期待后期有序到位的管理和養(yǎng)護(hù)。而與“創(chuàng)園”成功形成鮮明對(duì)照的是，目前我市園林綠化專業(yè)管理和養(yǎng)護(hù)隊(duì)伍卻沒(méi)有明顯增加。據(jù)介紹，目前市區(qū)專業(yè)園林綠化公司僅40余家，其中沒(méi)有一家公司擁有一級(jí)資質(zhì)，二級(jí)資質(zhì)只有9家，園林綠化養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)也因財(cái)力有限而捉襟見(jiàn)肘。

　　在港城園林綠化史上，因管養(yǎng)不到位出現(xiàn)的教訓(xùn)并不少見(jiàn)，其間既有4000余株成年白蠟樹(shù)遭遇滅頂之災(zāi)的慘痛，又有幾年前眾多大樹(shù)進(jìn)城后成批死亡的尷尬，更有所謂“名竹下山”而生機(jī)不再的笑談。目前，市區(qū)園林綠化看似形勢(shì)一片大好，卻暗藏危機(jī)，其中重要的一項(xiàng)是病蟲(chóng)害侵?jǐn)_。據(jù)介紹，雖然目前市區(qū)已基本形成綠化物多樣化的格局，但在某個(gè)局部，樹(shù)種單一的弊端已開(kāi)始顯現(xiàn)，這給病蟲(chóng)害的大舉入侵創(chuàng)造了條件。近年來(lái)，美國(guó)白蛾對(duì)法桐、櫻花等樹(shù)木的侵害成了強(qiáng)勢(shì)，天牛對(duì)榆樹(shù)、柳樹(shù)的啃嚙從未停止，松材線蟲(chóng)對(duì)山體黑松的危害也難以遏制，而多達(dá)數(shù)千公頃鹽堿地綠化的后期管理更不能掉以輕心。此外，面積日益擴(kuò)大的小區(qū)綠化管理也是很大挑戰(zhàn)，因?yàn)楹芏辔锕苋藛T都是綠化管養(yǎng)的門(mén)外漢。

　　摒棄重栽輕管迫在眉睫

　　雖然目前市區(qū)綠地都有專業(yè)公司管理和養(yǎng)護(hù)，其經(jīng)營(yíng)資質(zhì)和專業(yè)技術(shù)人員配備似乎無(wú)可挑剔，但據(jù)介紹，在周邊城市，不少企業(yè)在綠化養(yǎng)護(hù)中標(biāo)后并不直接做好相關(guān)工作，而是將綠化管養(yǎng)層層轉(zhuǎn)包給了資質(zhì)低甚至無(wú)資質(zhì)的單位或個(gè)人，這對(duì)園林綠化也是重度危害。類似現(xiàn)象在港城或許也不同程度存在。有專家指出，植物長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)劣首先取決于基礎(chǔ)條件，但歸根結(jié)底，對(duì)植物長(zhǎng)勢(shì)起決定作用的是后天養(yǎng)護(hù)管理。因此，必須盡快從根本上打破綠化養(yǎng)護(hù)被弱化的瓶頸，建立起良好的城市綠化管理養(yǎng)護(hù)新模式。其他城市及前些年我市部分地段城市綠化中的綠化栽養(yǎng)模式值得借鑒和推廣：誰(shuí)裁樹(shù)誰(shuí)管養(yǎng)，驗(yàn)收以栽活且養(yǎng)護(hù)三年、成長(zhǎng)良好為標(biāo)準(zhǔn)。如此才能保證栽樹(shù)不再是“栽數(shù)”，真正給城市帶來(lái)綠色。

　　相關(guān)部門(mén)應(yīng)從城市園林綠化兼具生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三大效益綜合考慮，落實(shí)綠化管養(yǎng)責(zé)任，不僅要在財(cái)力上予以支持，更要在思想上加以重視。在強(qiáng)化相關(guān)綠化養(yǎng)護(hù)和管理責(zé)任制度的完善，對(duì)現(xiàn)有園林綠化養(yǎng)護(hù)單位嚴(yán)格管理的基礎(chǔ)上，更加注重園林綠化人才的大量引進(jìn)，更加注重現(xiàn)有基層綠化養(yǎng)護(hù)人員的培訓(xùn)。城市綠化病蟲(chóng)害防治刻不容緩，相關(guān)部門(mén)應(yīng)強(qiáng)化與林業(yè)部門(mén)的交流合作，以應(yīng)對(duì)潛在的病蟲(chóng)害防治壓力，而不能單純地頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。對(duì)于大面積的鹽堿地綠化，更應(yīng)強(qiáng)化養(yǎng)護(hù)與管理。有關(guān)部門(mén)還應(yīng)強(qiáng)化對(duì)小區(qū)物管人員綠化管理和養(yǎng)護(hù)知識(shí)的培訓(xùn)，從而保證小區(qū)綠化的質(zhì)量。

　　同時(shí)，無(wú)論對(duì)綠化物的栽養(yǎng)一體問(wèn)題，還是對(duì)現(xiàn)有綠化物的提檔或遷移，完全可以借鑒南京等城市經(jīng)驗(yàn)，引入綠化物遷移或栽植影響評(píng)估機(jī)制(綠評(píng))，或許更能提升城市綠化種、管、養(yǎng)體系的完善。