為什么“只選貴的不選對的”？為什么要這么翻來覆去地折騰？究竟是客觀需要，還是別有隱情？

　　公園是給市民散步休憩的地方，可據(jù)記者報道，如今深圳一些公園大搞毀林修景，讓公園成了大草場和大曬場，幾成無人區(qū)。

　　譬如深圳中心公園筍崗紅荔段是近兩年開園的新建公園，該公園與深圳花卉世界相鄰，周邊有黃木崗、華富村等社區(qū)。盡管這個公園看起來很美，但整個公園四周近兩公里沒有一條連貫的林蔭路，更沒有成片的高大喬木，由于公園無綠色屏障，幾乎沒有市民和游客敢在白天入園。而在梅林公園、龍華北站公園等地，也不同程度存在毀林修景的現(xiàn)象。

　　深圳公園多，這是好事，可這并不意味著可以瞎折騰。與“好看“相比，公園“有用”顯然更重要，可如今一些公園連乘涼的功能都不具備，卻在鋪草皮、搞景觀方面拼命砸錢，更有甚者，將好好的大樹砍掉，花草拔掉，隔段時間就重新折騰一次，最后的實際效果卻還不如從前。

　　說起來是花花草草，但事實上其移植和栽種的花費卻驚人。一棵景觀樹的價格動輒數(shù)萬元甚至更高，而據(jù)專業(yè)核算，十平方米的草坪的養(yǎng)護成本是同樣喬木養(yǎng)護費的七倍。為什么“只選貴的不選對的”？為什么要這么翻來覆去地折騰？究竟是客觀需要，還是別有隱情？

　　城市的綠化和公園建設事關居民的生活感受和生活品質(zhì)，要改哪里、動哪里，需要多聽市民的意見，做到公開透明，而不能自說自話，自作主張。對于改造后的效果，也應該有一個科學的評估，對于那些不能讓市民滿意的做法，要嚴格追究相關責任人的責任，并追查其中有無貓膩。城市的公園和綠化不需要經(jīng)常變臉，能讓市民感覺舒服、實用就行，用不著總是翻來覆去地瞎折騰。