炎炎夏日，大多數(shù)人都會希望生活在一片綠意盎然的森林城中，而提到“森林城”，若缺了“大樹”的角色顯然是不現(xiàn)實的。當(dāng)安徽向“大樹進城”之風(fēng)喊停時，不少人都在心中發(fā)出了這樣的疑惑：在迅速的城市化進程中，叫停“大樹進城”與建設(shè)森林城，與我們每個人對綠色生態(tài)的需求會不會是一種悖論？

　　森林城市需要大樹成蔭

　　眾所周知，大樹在城市園林綠化中，是城市綠地系統(tǒng)的重要組成。按照業(yè)界的說法，衡量城市綠地系統(tǒng)有三個重要指標(biāo)：綠地率、人均公共綠地、綠化覆蓋率，而大樹毫無疑問對提高綠地率和綠化覆蓋率有著重要的意義。

　　“大樹是園林植物運用的重要材料，而且，城市綠化也不可能全部都從小樹栽起，使用大樹，綠化效果十分顯著，立竿見影，這也是其他園林植物材料無法立即表現(xiàn)的。”采訪中，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，不可否認(rèn)，“大樹進城”有著一定的意義，同前幾年的“草坪風(fēng)”相比，畢竟層次有所提高。在城市建設(shè)中，大樹的綠蔭和生態(tài)效果的確要優(yōu)于普通草坪、灌木。有數(shù)據(jù)顯示，種植一棵樹冠高大、枝葉濃密的樹木，在夏季里比光禿禿的空間可降低局部氣溫4－8℃，濕度則能增加50％，噪聲減弱20％左右。

　　“烈日當(dāng)空照的炎夏，每個人都有一片綠蔭夢：一棵香樟、一棵法梧、一棵槐樹或一棵銀杏，它枝繁葉茂郁郁蔥蔥，在它的‘綠傘’下，大人小孩們悠閑地乘涼、聊天、打牌、嬉戲……”家住萬綠園的唐先生用這樣詩意的語言形容他心中的小區(qū)綠蔭夢。在他看來，現(xiàn)在很多新建小區(qū)環(huán)境雖然美，放眼都是綠色，但是因為不少都是花草灌木，往往只見綠色卻不見綠蔭。

　　“小區(qū)綠化時種植喬木、灌木、草皮的成本不一，種小樹苗比移栽大樹成本節(jié)約幾十倍，另外，種植草皮比喬木見效快，鋪上去就是一片綠，樹木要幾年才能形成一片綠蔭。而且大樹移栽還很不容易成活。”采訪中，部分開發(fā)商坦率地告訴記者，單從成本的角度考慮，他們也不愿意“大樹進小區(qū)”，只是“大樹樓盤”是市場中最受歡迎的熱銷產(chǎn)品，有的大開發(fā)商會不惜重金“大樹進小區(qū)”，而后續(xù)的養(yǎng)管費用也非常之高。“一般大樹移栽是否成活，至少要3年后才能確定，如果沒有后續(xù)良好的養(yǎng)管，大樹的生命也就終結(jié)了！”

　　“大樹進城”不能生態(tài)掠奪

　　盡管森林城市需要大樹成蔭，然而“大樹進城”形成一股風(fēng)，超過—定的度以后，就會帶來許多不利的后果。

　　“如果大樹都來源于森林和鄉(xiāng)村，這樣的‘大樹進城’一旦成風(fēng)，必然會帶來城鄉(xiāng)的不平衡，是對鄉(xiāng)村生態(tài)的一種掠奪，更何況在運輸和移栽的過程中，一旦發(fā)生死亡更是對整體生態(tài)環(huán)境的一種傷害。”合肥佳洲園林建設(shè)集團有限公司董事長胡志認(rèn)為，森林是個整體性很強的群落，大樹是這些群落的骨架，將它連根挖掘移走比單一砍伐還要嚴(yán)重，必然對周圍生態(tài)與環(huán)境產(chǎn)生不良影響，使其他植物種類生長不良甚至死亡。

　　近年來，我國北方頻繁發(fā)生沙塵暴的深刻教訓(xùn)啟示，“拆東墻補西墻”的做法實質(zhì)上不是綠化，而是從總體上削弱了綠化的環(huán)境與生態(tài)功能，降低了綠化質(zhì)量，加速了珍稀樹種的滅絕。“生態(tài)是無界的、公共的，一旦農(nóng)村的‘大環(huán)境’被嚴(yán)重破壞，斥資億萬也無法改善城市的‘小環(huán)境’，依靠大樹進城所形成的綠化成果最終會成為‘綠色泡沫’。”胡志說。

　　此外，不少林業(yè)專家還認(rèn)為，大樹進城會帶來病蟲害。“鄉(xiāng)村的樹木因適應(yīng)周圍環(huán)境，雖有病蟲害，因其生物多樣性復(fù)雜和大量天敵存在，不易爆發(fā)。而單一的大樹進入城市，樹干中沉睡的蟲卵們遂失去了控制而大量爆發(fā)，城市中增加的小蠹蟲、白蛾、扁刺蛾、星天牛等，許多就是隨大樹而進城的。”安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)綠化專家趙國榮教授介紹說。

　　城市綠化要“四世同堂”

　　雖然“大樹進城”給城市帶來了“繁榮”和“自然”，但與它對原有環(huán)境生態(tài)造成的損失相比卻是得不償失的，而且還將引發(fā)更大的自然災(zāi)害和不可預(yù)見的災(zāi)難。采訪中，不少園林綠化公司的負(fù)責(zé)人坦言，如今他們大多數(shù)都已經(jīng)意識到，搭建綠化苗圃，及早培育適合合肥土壤的鄉(xiāng)土樹種，是解決“大樹進城”矛盾的根本辦法。

　　“我們從2005年就開始有自己的苗圃，在那里栽種安徽的鄉(xiāng)土樹種，經(jīng)過10年的培育，15厘米以上的大樹已經(jīng)有了不少，后續(xù)的苗木我們也沒有中斷過，如今這些大樹已經(jīng)成為宿州等城市的街頭行道樹。”胡志告訴記者，根據(jù)他的觀察，如今越來越多的綠化公司開始擁有自己的苗圃，一方面避免采挖大樹的風(fēng)險，一方面節(jié)約企業(yè)的資金，另一方面也有利于企業(yè)的長遠運作。

　　“在我的觀點中，城市綠化、小區(qū)綠化理應(yīng)‘四世同堂’，就和做飯一樣，桌上既要有海鮮，也要有蔬菜。”胡志形象地用了這樣一個比方，在他看來，城市綠化、小區(qū)綠化全部都是參天大樹，從景觀上看不夠美，從實際可操作來說也不現(xiàn)實。“綠化就應(yīng)該有爺爺輩的樹，也有父輩的、子孫輩的，這樣才會形成生態(tài)的良性循環(huán)和景觀的層次鮮明。從生物多樣性角度來說，一桌菜都是一個口味有什么意思，城市綠化也是如此，理應(yīng)豐富多彩，不該一味只有大樹一種綠化形式。”