由中國人民大學生態(tài)史研究中心、德國慕尼黑大學蕾切爾·卡森環(huán)境與社會中心聯(lián)合主辦的“斯土斯民：環(huán)境歷史中的城市與鄉(xiāng)村”國際學術(shù)研討會日前在中國人民大學召開。來自中國、美國、加拿大、英國、荷蘭、瑞典、日本等國家不同學科領(lǐng)域的60余位專家學者參加了會議。

　　中國人民大學校長陳雨露、德國慕尼黑大學蕾切爾·卡森環(huán)境與社會中心主任克里斯多夫·毛赫和中國人民大學歷史學院院長黃興濤分別在開幕式致辭。陳雨露高度肯定了國內(nèi)外環(huán)境史研究的意義與價值，指出鄉(xiāng)村與城市是農(nóng)耕文明誕生以來人類社會繁衍、發(fā)展的兩個基本場所，也是人類與自然界不斷妥協(xié)、對抗與交流的棲息地，二者在自然與文化的各個層面上發(fā)生著復(fù)雜的交互作用。從環(huán)境史的角度探討城市與鄉(xiāng)村關(guān)系，將會使我們對人與自然之間的歷史產(chǎn)生新的叩問與反思，為正處于城市化進程中的當代中國社會提供一種歷史性的借鑒。

　　本次會議分主題演講和專題討論兩個階段。曾任美國歷史學會主席、美國環(huán)境史學會主席的威斯康星大學杰出教授威廉·克羅農(nóng)為大會作了題為“都市的種種自然：環(huán)境史中的城市與鄉(xiāng)村”的演講。他強調(diào)，作為本次會議主題的城市和鄉(xiāng)村不僅是相互依存的客觀存在，也是某種具有文化意蘊的范疇，在環(huán)境史研究中使用這些范疇時，需要對其進行有效反思。結(jié)合自己在《自然的大都市：芝加哥與大西部》一書中的研究，他講述了19世紀的芝加哥如何在同腹地之間進行不斷的自然資源交換中成長為一個國際性大都市的過程，并指出從環(huán)境史角度理解城市與鄉(xiāng)村關(guān)系，需要在時間、空間和思想維度上打破城市和鄉(xiāng)村邊界，發(fā)掘二者之間密不可分的生態(tài)與文化關(guān)聯(lián)，建立人工與自然環(huán)境之間的雙向聯(lián)系。

　　與會學者圍繞“環(huán)境的特性”“物質(zhì)的循環(huán)”“規(guī)劃城與鄉(xiāng)”“權(quán)力關(guān)系”四個專題，進行了為期兩天的討論。涉及的問題包括在城市化和現(xiàn)代化進程中關(guān)于環(huán)境認知與歸屬感中存在的沖突，圍繞食物、能源交換和廢品處理等形成的城鄉(xiāng)物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng)的演變及其對城鄉(xiāng)關(guān)系的影響，政府、市民、農(nóng)民等不同行為主體在認知和行為等方面對城鄉(xiāng)環(huán)境的塑造，連接城鄉(xiāng)的不同等級的權(quán)力在城鄉(xiāng)變動中發(fā)揮的作用及其聯(lián)系等。大家還就一些延伸問題，如自然觀念的文化建構(gòu)與解構(gòu)，史料選擇和使用中的價值判斷和道德訴求，自然災(zāi)害和疾病對城市和鄉(xiāng)村的影響，中西傳統(tǒng)生態(tài)觀念的差異等，進行了交流和討論。

　　中國人民大學生態(tài)史研究中心主任夏明方在會議總結(jié)時指出，面對城市化進程中出現(xiàn)的一系列問題，需要重新思考和發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村與自然的價值，重新思考人與自然之間的關(guān)系，缺少現(xiàn)代性反思的盲目的城市化終將導致人與自然的割裂。通過發(fā)掘中國古老哲學中的生態(tài)價值以及吸取西方城市化進程的經(jīng)驗教訓，將為我國尚在進行的城市化建設(shè)提供生態(tài)角度的歷史借鑒。