評《陳從周全集》:滿眼溪山獨去時(圖)

2014-09-01 09:28:09         來源:光明日報     瀏覽次數(shù):


  對于古建筑古園林的理解,陳從周常以散文筆墨信手寫來,“次日煦陽初照,叩門入園。直至午陰嘉樹清園,香茗佐點,小酌山間,那時游人稀少,任我盤桓,忘午倦之侵人也。待到夕陽紅半,盡一日之興,我也上火車站,載興而歸。兒輩倚門相待,以蘇州茶食迎得一笑。”文中洋溢著明人小品文的風(fēng)度,可以說,超越了建筑園林的論談,創(chuàng)新地形成了一種語言風(fēng)格。他的《說園》五篇,字字鮮活,令人贊嘆。首篇“園有靜觀、動觀之分”,僅此一句,便讓人敬服。這些立論,并不是憑空而來,是“實中求虛,自信尚有所據(jù)者”。情以興游,文以興游,本來中國園林就是“文人園”,是以詩情畫意作為主導(dǎo)思想的。如同宗白華談中國詩畫中所表現(xiàn)的空間意識,陳從周談中國詩文與中國園林藝術(shù),有著同樣之效果。

  一個時代中園林的守望者

  對于中國古建筑、古園林的保護與發(fā)展,陳從周是有文化擔(dān)當(dāng)?shù)摹L貏e是在時代背景下,對于傳統(tǒng)美學(xué)的堅守與傳承。他抨擊許多沒有歷史脈絡(luò),沒有意境,無病呻吟的強做之作。他反對園林改稱公園的做法,反對大而空。他是一個時代中園林的守望者。他的著作代表著中國傳統(tǒng)美學(xué)的一種傳遞,準確而鮮活。正如馮其庸對陳從周的評價:“兄治園林,皆能融會貫通,化而為一,所謂文武昆亂不擋,是為大家,是為人師,竊以為世之治學(xué),有稗販者,有讀而不得者,有讀而深得者,有百川匯海融而為一者,兄其后者呼?蓋凡兄所著,皆絕去倚傍,獨抒性靈,其為人為我,無復(fù)可分,自成一家言矣。”這樣的評價,是恰如其分的。


陳從周 古典園林 古建筑園林 古園林

  陳從周重視園林設(shè)計在時代發(fā)展中的適應(yīng)性,曾提及“造園可以遵古為法,亦可以以洋為師,兩者皆不排斥。”他建議重視對古建筑與園林的研究,并收集編審過大量直接與間接的資料,表現(xiàn)出他嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度與方法。他說“他山之石,可以攻玉。造園重視借景,造園與為學(xué)又何獨不然。”這些資料也是他所提倡的“學(xué)養(yǎng)”源泉。

  寫這篇短文時,我剛好在英國劍橋,經(jīng)過康河,想起徐志摩,想到陳從周最早的那本書《徐志摩年譜》。讀過他的《記徐志摩》《含淚中的微笑》等紀念徐志摩及陸小曼的文字,《徐志摩年譜》的價值更不用說,陳從周對于感情的重視,那種對待友人的情懷令人尊重。那天,康河的“柔波”夠涼,濯不了足,只能掬水聽野鴨爭食。因半仰在船上,所以視線低近水面,水波中多是曲折的倒影。我想,盡管東西方的風(fēng)景園林各不相同,但站在“意境”的角度看過去,的確也是“各臻其妙”的。也許是受到陳從周文字的影響,我喜歡園林,特別是宋元時期的造園,因為只是樹石坡池,隨意點置,亭臺籬徑,映帶曲折,那種審美有自然隨機之意,無意于精巧,反而得神韻。


陳從周 古典園林 古建筑園林 古園林
  上海豫園

  逝水年華,陳從周畢其一生的文稿,全集出版了。后人得仰大師之風(fēng)釆,當(dāng)然慶幸之甚。但更希望的是,這些文字所能激發(fā)而來的覺悟。正如陳從周喜歡并常用的清人江弢叔的詩:“我要尋詩定是癡,詩來尋我卻難辭;今朝又被詩尋著,滿眼溪山獨去時。”讓我們在此“滿眼溪山”之中尋求奧妙吧。

  鏈接

  《陳從周全集》由蔡達峰、宋凡圣主編,江蘇文藝出版社、浙江大學(xué)出版社聯(lián)合出版。這是《陳從周全集》的首次出版。陳從周,原名郁文,晚年別號梓翁。原籍紹興,生于杭州。之江大學(xué)文學(xué)學(xué)士、同濟大學(xué)建筑系教授?!蛾悘闹苋饭彩?,有《蘇州園林》《漏窗》《江浙磚刻選集》《蘇州舊住宅》《揚州園林》《裝修集錄》《岱廟》《說園》《中國名園》《園林談叢》《上海近代建筑史稿》《徐志摩年譜》《書帶集》《春苔集》《簾青集》等,收錄了陳從周先生古典建筑園林和文史方面的全部作品。
 

編輯:ljing

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀