11月8日至9日，北京論壇分論壇“面向新型城鎮(zhèn)化的社會(huì)——生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”在北京大學(xué)成功舉行。來自全球眾多學(xué)者和行業(yè)領(lǐng)頭人參與了這場(chǎng)思想碰撞交流的盛宴。圍繞城鎮(zhèn)化管理、發(fā)展模式以及設(shè)計(jì)師的理念等問題，與會(huì)專家學(xué)者進(jìn)行了深入探討，展示出對(duì)新型城鎮(zhèn)化的美好愿景。

　　生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)：城鎮(zhèn)化的問題與管理

　　“當(dāng)代城市正面臨著人口劇烈增長(zhǎng)、農(nóng)村和城市人口貧富差距加大的問題，作為專業(yè)人士我們不能因?yàn)樗媾R的問題而使所做的事情模糊化。”美國藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院士邁克爾·索金一開場(chǎng)就呼吁專業(yè)人士應(yīng)該努力解決城市危機(jī)，而他認(rèn)為解決的方式是新城建設(shè)和改造舊城。

　　新型城鎮(zhèn)化需要生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，麻省理工學(xué)院阿迦汗教授小詹姆斯·L·維斯考特從中國古代城市水系統(tǒng)研究中得到啟示，并將其與南亞和北美地區(qū)古代城市水利設(shè)施進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為古代水利基礎(chǔ)設(shè)施模式可以應(yīng)用于指導(dǎo)未來的城市環(huán)境設(shè)計(jì)，并提出推進(jìn)社會(huì)水文發(fā)展有三種方式，即：聚焦于被區(qū)域性和全球性研究忽略的城市尺度下的生態(tài)水文學(xué)，將城市水系統(tǒng)視為工程與景觀共同發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施來研究，對(duì)比研究“新型”古代城市水系統(tǒng)的興起緣由與未來城市所面臨的挑戰(zhàn)和創(chuàng)新。

　　城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能否融資關(guān)系重大，美國塔夫茨大學(xué)教授吳維平指出城鎮(zhèn)化導(dǎo)致城市和環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施需求的增長(zhǎng)，但是背后隱藏著財(cái)政危機(jī)。城市長(zhǎng)期依靠出售資產(chǎn)的收入作為擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及維護(hù)的主要來源并不可行，需要探索可持續(xù)性的長(zhǎng)期融資方案繼續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施。她建議中國在現(xiàn)有政治和財(cái)政政策下，注重將公共投資從預(yù)算中移除并在投放到資本市場(chǎng)的過程中尋求基礎(chǔ)設(shè)施融資的手段。

　　對(duì)于城市邊緣地區(qū)的管理，新西蘭林肯大學(xué)教授西蒙·斯沃菲爾德指出城市邊緣地區(qū)一直發(fā)揮著重要的功能，應(yīng)該在景觀服務(wù)、藍(lán)—綠基礎(chǔ)設(shè)施以及適應(yīng)性管理相結(jié)合的基礎(chǔ)上，探索城市邊緣地區(qū)和城市內(nèi)部邊緣地區(qū)景觀管理的模式，包括從遏制到放任的“硬”性物質(zhì)規(guī)劃和“軟”性管理方式。接著教授進(jìn)一步提出一種可能性——轉(zhuǎn)變城市邊緣的空間邏輯，從而避免歷史上城鄉(xiāng)兩極分化的思想，并聚焦在城市景觀所提供的服務(wù)上。

　　對(duì)于城市交通的管理問題，北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院特聘教授約翰·基斯·扎卡賴亞斯認(rèn)為北京嚴(yán)重的交通擁堵問題原因在于道路基礎(chǔ)設(shè)施雖然過度供應(yīng)，但卻低效的使用了。因此，他提出了“混合交通”的理念，建議降低城市內(nèi)過半主干道的空間使用，鼓勵(lì)非機(jī)動(dòng)車出行，建立更高效的地面公共交通等。

　　韓國亞洲大學(xué)教授金勇勛則關(guān)注城市化與教育研發(fā)投入的關(guān)系，金勇勛指出技術(shù)差距的縮小將導(dǎo)致從事基礎(chǔ)研發(fā)以及技術(shù)發(fā)明的研發(fā)活動(dòng)高等技術(shù)人員的需求，高于從事技術(shù)采用活動(dòng)的低等技術(shù)人員的需求。