保護人去樓空為哪般？

　　實施村企共建，開發(fā)生態(tài)旅游

　　當(dāng)江西婺源、浙江烏鎮(zhèn)、江蘇周莊、湖南鳳凰古城等古村落成為當(dāng)?shù)刂饕糜尉包c時，海南大部分古村落卻依然藏在深閨人不識，如何才能讓海南的古村落煥發(fā)新生機？

　　海南省博物館副研究員王輝山說，海南的古村落與其他省份不同，雖然沒有像鳳凰城那樣連片、成規(guī)模的古村落群，但卻有很多自己的特色，如民族文化、島嶼風(fēng)格、海外交流等。

　　2014年3月，澄邁縣從縣內(nèi)47個具有一定規(guī)模的火山巖古村落中確定出23個古村，以“古村群”的形式進行整體包裝，正式全面啟動申請世界遺產(chǎn)工作，試圖通過文物保護、文化建設(shè)與旅游開發(fā)相結(jié)合，掀起一股美麗鄉(xiāng)村建設(shè)熱潮。

　　東方市白查村是海南省唯一列入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護名錄的黎族村莊。從2009年開始，隨著危房改造完成，白查村的村民全都搬到了一里地外的新村。村里80多間傳統(tǒng)黎族船形屋，全部人去屋空，瘋長的野草成了房屋新主人。船型屋墻體脫落，屋頂上的茅草還不斷被蟲蛀腐蝕。

　　“讓村民們回到古村，才是最好的保護。”看到眼前白查村一幕幕欣欣向榮的場景，東方市有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)和群眾由衷發(fā)出這樣的感嘆。

　　為保住船形屋，東方市投入了100多萬元進行維修，并與農(nóng)戶簽訂協(xié)議，根據(jù)維修船型屋面積大小，給村民3000元~1萬元不等的維修補助。維修完成驗收后，在以后的管理中也給予每月每戶300元補助，讓村民們能夠利用農(nóng)閑時間，回來打理自家的船型屋。

　　有著數(shù)百年歷史的?？谑行阌^(qū)永興鎮(zhèn)生態(tài)文明村博學(xué)村，原本也是一個典型的火山石古村落，地少人多，很多村民在經(jīng)濟壓迫下選擇外出打工掙錢，村子日漸衰落。后來，村里引進了先進的村民自治管理理念，通過舉辦文體賽事、改善基礎(chǔ)設(shè)施、保護生態(tài)環(huán)境等，由一個傳統(tǒng)農(nóng)村向有機農(nóng)業(yè)、生態(tài)保育、休閑體驗相結(jié)合的生態(tài)基地轉(zhuǎn)變。

　　類似的例子還有很多。為挽救逐漸消失的古村落，海南省部分市縣在尊重村民意愿的基礎(chǔ)上，建設(shè)生態(tài)文明村，推行連片創(chuàng)建、規(guī)模推進的模式，逐步把現(xiàn)代化的設(shè)施引進農(nóng)村，形成“城在村中、村在城中”的格局，讓農(nóng)民享受城市生活品質(zhì)，讓市民感受田園生活氣息。

　　根據(jù)各村特色，文明生態(tài)村建設(shè)或政府主導(dǎo)開發(fā)項目，或引入企業(yè)與村民共建，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，搞地方特色產(chǎn)業(yè)，形成了一批古色文化村、綠色文化村和紅色文化村等，還有鐵匠村、花卉村等特色產(chǎn)業(yè)村。

　　反思古村記憶哪里尋？

　　適度商業(yè)開發(fā)，再現(xiàn)傳統(tǒng)生活

　　古村落的消失，也已經(jīng)成為社會持續(xù)關(guān)注的焦點和熱點話題之一，社會各方對古村落的保護也提出了不同意見。

　　在今年2月的省政協(xié)六屆二次會議上，致公黨海南省委員會曾提交過一份提案，強調(diào)建設(shè)海南美麗鄉(xiāng)村，保護海南古村民居。致公黨黨員王輝山認(rèn)為，古村落衰落的原因有很多，既有人為破壞、缺少改造項目、環(huán)境污染等歷史原因，也有修繕資金不足、缺少相應(yīng)產(chǎn)業(yè)支撐等問題。

　　有關(guān)專家稱，對于古村落的開發(fā)，海南可以借鑒蘇州等地的經(jīng)驗。政府完善古村基礎(chǔ)設(shè)施并對價值較高的古建筑進行修繕，以此作為資本入股，然后引入社會資金成立旅游股份公司，村民按其古建筑的評估價值入股，參與景區(qū)盈利分紅，實現(xiàn)三方共贏。目前，這一模式已在被譽為“太湖第一古村落”的陸巷村試點成功。

　　“古村落的保護也并非全部要恢復(fù)原來的狀態(tài)，也可以物盡其用，承載現(xiàn)代生活。”楊衛(wèi)平說，國外許多小鎮(zhèn)上的酒店都是利用老房子建的。“我曾在泰國看到一家酒店，從外面看就是老舊的村落，走進去，就是用村里老房子改建的客房。像瓊海的蔡家宅、文昌松樹村的大屋，完全可以改建成有特色的酒店。”

　　“適當(dāng)開發(fā)有必要，但要有度。”有關(guān)專家認(rèn)為，現(xiàn)在的古村落開發(fā)已成套路。首先是找有資本的開發(fā)商，然后不經(jīng)過專家論證也不向當(dāng)?shù)匕傩展?，完全按照商業(yè)營利的需要制訂方案，把無法當(dāng)景點和賣點的文化遺產(chǎn)甩到一邊。最后是“騰籠換鳥”，遷走甚至遷空原住戶，使古村落失去活的記憶和生命。

　　王輝山建議，一是政府要成立專業(yè)隊伍，對全省具有保護價值與旅游開發(fā)價值的古村落、民居進行摸底調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查情況制定古村落的省級、縣級標(biāo)準(zhǔn)；二是要把保護古村落與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、旅游開發(fā)相結(jié)合，選擇歷史風(fēng)貌較好的古村落作為試點，開展古村、“農(nóng)家樂”等旅游活動。

　　香港中文大學(xué)博士張慧敏認(rèn)為，要想保護傳統(tǒng)人文景觀，就要讓村民從傳統(tǒng)生活方式中獲利，而這需要開發(fā)利用?？梢岳糜慰偷膽雅f心理重現(xiàn)古村生活，同時，吸引游客在古村中居住。如果有手工藝的村莊，還可以復(fù)原傳統(tǒng)手工藝制造流程，游客可以觀賞、體驗、購買。