上海木馬設計創(chuàng)始人丁偉——

　　當關鍵詞消失，才真正匹配得起設計之都

　　在我看來，設計之都需要具備三個指標：首先，這座城市中的民眾對設計的平均認知水平要達到一定高度，這也是考量設計之都的本質指標;第二，從產業(yè)比重來看，創(chuàng)意產業(yè)或者以設計為核心的產業(yè)要成為這座城市的核心支柱型產業(yè);最后，從城市的設計力量來看，政府和社會各界需要非?；钴S，城市舉行的設計類活動此起彼伏，能夠對國內甚至世界產生積極影響。

　　國際上很多城市雖然沒有設計之都的稱號，但卻是大家公認的設計之都。比如英國倫敦，有倫敦設計周、設計百分百等有國際影響力的設計活動，有大量設計力量，自主品牌非?；钴S;再如意大利米蘭，既是國際化的城市又有深厚的歷史沉淀，其發(fā)展脈絡是延續(xù)的，而且米蘭有很多國際創(chuàng)意品牌，米蘭理工每年培養(yǎng)出大量的青年設計師;再如荷蘭的埃因霍溫，那里的設計教育做得非常有前瞻性，設計和科技能夠很好地融合……這些城市活躍著大量的設計力量，設計之城的形象也深入人心。而現在中國的城市，包括深圳、上海、北京，離這三個指標還有一段距離，有待滲透。2014年我參加了上海十大杰出青年評選，是創(chuàng)意領域唯一入圍的選手，在溝通交流的過程中可以感受到大部分評委對創(chuàng)意產業(yè)不是非常了解，這是國內的現狀，也對我們提出了要求——作為創(chuàng)意人要不斷傳播創(chuàng)意意識。而對于“設計之都”這一稱號，我想，當我們在談論這一問題時，這個關鍵詞消失之時才是我們的城市真正匹配得起這一稱號之時，那時，創(chuàng)意設計將真正地滲透在城市、生活、品牌、產業(yè)當中，成為城市發(fā)展必不可缺的因素，那才是中國設計真正強大的時候。

　　設計之都應該不僅是一個稱號，更要名副其實。中國有深圳、上海、北京三個“設計之都”，這也說明我們對發(fā)展創(chuàng)意設計的渴望，事實上，在這么多年的努力之下，中國設計也做出了很多成果。但現在這些城市作為設計之都還不夠深入人心，中國城市也很少具有能夠全方位體現設計形象的地方，這說明我們對創(chuàng)意的重視和提升水平還需要繼續(xù)突破。在我看來，深圳的優(yōu)勢在于有很好的產業(yè)鏈發(fā)展基礎，未來需要強化基礎研究;上海國際化資源非常聚集，觀念也比較新，未來的發(fā)展要專注在設計服務與產業(yè)形態(tài)的匹配，從宏觀設計角度進行服務系統創(chuàng)新;北京的優(yōu)勢則在于其自身的大文化概念，未來應突出設計與文化的結合，強化產業(yè)鏈的融合。三城要在各自優(yōu)勢基礎上，彌補短板，形成新的競爭力。