中央政治局對(duì)生態(tài)文明建設(shè)再出大手筆！十八大和十八屆三中、四中全會(huì)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)作出頂層設(shè)計(jì)和總體部署后，中央政治局3月24日又審議通過(guò)的《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》。

　　《意見(jiàn)》的不一般之處是，“新四化”變成了“新五化”，“綠色化”與新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并列，除了明確基本方針、基本途徑、基本動(dòng)力、重要支撐、工作方式、重要制度和法治化、示范區(qū)建設(shè)外，還要把生態(tài)文明納入社會(huì)主義核心價(jià)值體系。個(gè)中的非凡決心、力度等，想必大家都掂量得出。

　　忙著點(diǎn)贊時(shí)，別只“掂量”政府該辦的事，卻有意無(wú)意忽略每個(gè)人都是責(zé)任方?！兑庖?jiàn)》中有兩個(gè)“必須”——必須加快推動(dòng)生活方式綠色化，必須弘揚(yáng)生態(tài)文明主流價(jià)值觀——就是我們每個(gè)人的責(zé)任清單。“實(shí)現(xiàn)生活方式和消費(fèi)模式向勤儉節(jié)約、綠色低碳、文明健康的方向轉(zhuǎn)變，力戒奢侈浪費(fèi)和不合理消費(fèi)”，正是我們能做到卻沒(méi)做好或不愿做的事。

　　北京居民沒(méi)有忘記，3月份第一次霧霾天，從3月5日元宵節(jié)下午開(kāi)始，3月7日結(jié)束。幾乎同時(shí)，從南到北，多省區(qū)遭遇“霧霾圍城”。如果把日歷翻回上一年的元宵節(jié)，霧霾同樣光顧了全國(guó)大部分省區(qū)。有人將突然來(lái)襲的霧霾與突擊燃放煙花聯(lián)系起來(lái)，不是全無(wú)道理，因?yàn)樵?jié)是春節(jié)期間最后一日準(zhǔn)許燃放煙花爆竹，手中的存貨盡情傾瀉。

　　鞭炮不是霧霾“首惡”，但它在特定時(shí)間加重霧霾污染，也是事實(shí)。在霧霾經(jīng)常性圍城下，一些城市倡議不放或少放鞭炮，但不少人仍不愿改變爆竹煙花聲中辭舊歲的“老黃歷”。

　　有意思的是，無(wú)論是否支持禁放鞭炮煙花，反映在社會(huì)輿情上，所有人都口誅筆伐，“霧鎖中國(guó)”是必須根治的頑疾。

　　有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，63%的受訪者對(duì)2015年政府工作最大的期待是鐵腕治污，排在漲工資之前。但如果鐵腕治污不得不觸動(dòng)個(gè)人利益，有多少人愿意為此做出必要的“犧牲”呢，哪怕是不影響切身利益的一點(diǎn)點(diǎn)個(gè)人“嗜好”？

　　不能嘴上支持治污，行動(dòng)上我行我素

　　前段時(shí)間，昆明市環(huán)保部門(mén)停止審批新開(kāi)柴火雞店，并要求原有柴火雞店停止燃燒木柴的做法，引來(lái)牢騷不斷。在“柴火雞”的烹制過(guò)程中，燃燒木柴會(huì)產(chǎn)生大量煙霧，但反對(duì)者說(shuō)，霧霾最大的元兇是工業(yè)廢氣和汽車(chē)尾氣，干嘛非要向“吃貨”開(kāi)刀？

　　不少人期待“APEC藍(lán)”重現(xiàn)，大聲疾呼藍(lán)天不必“等風(fēng)來(lái)”，認(rèn)同人為干預(yù)亦可讓“Air Pollution Eventually Controlled”(環(huán)境污染最終被控制住)。但如果真將APEC會(huì)議期間一些可行的限制舉措常態(tài)化，不知支持者又有幾何？