每年短命建筑浪費超4600億 需源頭處理禍根
天津“全國第一拆”、西安市118米高樓被爆破拆除、鄭州2010年建成天橋被整體拆卸,短短兩月內(nèi),就有3起成本巨大的地標性建筑“倒下”。據(jù)中國建筑科學研究院估測,“十二五”期間,我國每年因過早拆除房屋導致的“短命建筑”浪費就超4600億元。
每年“短命建筑”浪費超4600億元,這讓人瞠目,也表明了建筑“早夭”背后的浪費之嚴重。曾有專業(yè)人士建議,應抓緊編制省、市、縣三級政府部門權責清單,制衡地方行政官員更改規(guī)劃的權力;還要健全建筑拆除法定程序及民意監(jiān)督機制,實施重大工程終身追責制。這無疑點出了“建筑短命”的法律制度短板等問題,也亟須盡快補齊短板。
應看到,有些“不合理拆除”的建筑屬于企業(yè)投資建設,饒是如此,也要確立某些遏制機制,畢竟也是種社會浪費,何況城市空間資源日趨稀缺。地方政府在出臺城市規(guī)劃、批準重要建筑、地標建筑等時,也該有預見性,在建筑出現(xiàn)爛尾征兆時還要督促或處罰,還要培育盤活老項目、整合舊資源的機制與能力,力避“短命建筑”在源頭處埋下禍根。
編輯:zhaoai
相關閱讀
管住“短命建筑”背后的權力任性
近日有媒體報道,鄭州一座花費數(shù)百萬元建設的天橋僅使用5年就被拆除。筆者梳理媒體報道發(fā)現(xiàn),近些年類似的“短命建筑”頗為多見。如果這些建筑質量有問題,被拆除情有可原,但很多建筑恰是在“青壯年”被拆除。如此折騰,勞民傷財,損害政府部門形象。【詳細】
"短命建筑"頻出 城市建設應多些"融合思維"
近年來,在一些地方,“短命建筑”頻繁出現(xiàn)。比如,剛修好不久的道路,卻要重新翻修;剛投入巨資打造的大廈,卻因為新的規(guī)劃而要拆除。相關部門的盲目決策以及不科學、不合理的規(guī)劃,使勞民傷財?shù)氖虑榻舆B發(fā)生。【詳細】
評論:城市規(guī)劃杜絕"指手畫腳"
近年來,“短命建筑”層出不窮。中國青年報社會調查中心的一項調查顯示,85.8%的被調查者表示自己所在城市有過“短命建筑”。長官意志是其一?!冻青l(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,規(guī)劃一旦實施就不能隨意更改。【詳細】
“消費者剩余”不適用城市建設(圖)
四年前為迎廣州亞運會,耗資8億打造西關最大的廣場;四年后,因地鐵8號線施工,廣場又被拆了一半—今年9月,媒體質疑陳家祠廣場被拆成了“短命建筑”,有市民直斥太浪費。【詳細】