2014年底至2015年初，海綿城市建設(shè)試點(diǎn)工作全面展開，并遴選出第一批共16個試點(diǎn)城市。一時間，“海綿城市”這一概念進(jìn)入了廣大城市決策者的視野。海綿型城市建設(shè)儼然成了一項(xiàng)大工程。

　　但是，筆者發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)從海綿城市建設(shè)中看到了商機(jī)，于是在自身專業(yè)技術(shù)水平并不具備的情況下，爭先恐后去做海綿城市建設(shè)的項(xiàng)目，形成一哄而起和魚目混珠。

　　要正確理解海綿城市的內(nèi)涵和本質(zhì)

　　因此，在海綿城市成為當(dāng)今城市建設(shè)一大口號的今天，要深刻理解海綿城市背后的內(nèi)涵和本質(zhì)，才能使之不會淪為新的形象工程、新的牟利機(jī)會的幌子，而避免由此帶來的新一輪水生態(tài)系統(tǒng)的破壞。

　　海綿城市首先是一種理念。海綿城市為在不同尺度上綜合解決中國城市中突出的水問題及相關(guān)環(huán)境問題開啟了新的旅程，包括雨洪管理、生態(tài)防洪、水質(zhì)凈化、地下水補(bǔ)給、棕地修復(fù)、生物棲息地的營造、公園綠地營造及城市微氣候調(diào)節(jié)等。

　　正如北京大學(xué)教授俞孔堅(jiān)所說，海綿城市本質(zhì)上講是對工業(yè)化城市建設(shè)方法及灰色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)的反思和修正，是一種人與土地、人與水的生態(tài)關(guān)系的回歸。它強(qiáng)調(diào)用人水共生的理念，用系統(tǒng)的方法和整合的生態(tài)技術(shù)，解決城市中突出的各種與水相關(guān)的問題，是對簡單、粗暴的工程思維的反思。

　　要擺脫對“工程性措施”的依賴

　　但是在實(shí)際情況中，我國目前進(jìn)行的相關(guān)實(shí)踐則主要圍繞代表西方國家先進(jìn)的生態(tài)雨洪管理技術(shù)展開，聚焦于城市內(nèi)部排水系統(tǒng)和對雨水的利用、管理，依舊未能擺脫對現(xiàn)有治水途徑中“工程性措施”的依賴。

　　比如，為了將洪水、雨水快速排掉，所以裁彎取直被認(rèn)為是最科學(xué)的，所以河床上的樹木和灌草必須清除以減少水流阻力也被認(rèn)為是天經(jīng)地義的。殊不知，這種以“快”為標(biāo)準(zhǔn)的水利工程將洪水的破壞力加強(qiáng)、加速，將上游的災(zāi)害轉(zhuǎn)嫁給下游。

　　再比如，千百年來滋養(yǎng)中國農(nóng)業(yè)文明的民間水利遺產(chǎn)如陂塘和水堰等，在當(dāng)代卻遭到強(qiáng)勢的國家水利工程的摧毀，而代之以集中式大工程，如大壩蓄水、跨流域調(diào)水、大江大河的防洪大堤、城市的集中排澇管道等，失敗的案例多而又多。

　　要防止新一輪“破壞性建設(shè)”

　　正是缺乏對海綿城市建設(shè)理念的深刻理解，大規(guī)模、一哄而起的“海綿城市”建設(shè)很可能淪為職能部門的權(quán)力尋租機(jī)會、地方政府新的GDP增長點(diǎn)、各類工程公司謀取暴利的借口，甚或?qū)_啟新一輪諸如河道整治、挖湖堆山之類的“破壞性建設(shè)”。這是當(dāng)前海綿城市建設(shè)需要警惕的地方。

　　海綿城市建設(shè)需要正確的實(shí)踐的引導(dǎo)。筆者了解到，哈爾濱群力國家濕地公園吸取了中國農(nóng)業(yè)文明中的基塘技術(shù)，用簡單的填挖土方工程，營造了一處城市中心的綠色海綿體，來解決城市的雨澇問題；六盤水明湖濕地公園通過拆除混凝土河、建立梯田式濕地等方式，讓河水慢下來；金華燕尾洲公園建立適應(yīng)性防洪堤、適應(yīng)性植被、適應(yīng)性步行交通等，來實(shí)現(xiàn)與洪水相適應(yīng)的彈性景觀。這些作品都以生態(tài)性和藝術(shù)性的完美結(jié)合享譽(yù)國際。

　　老子言：“道恒無為，而無不為”，這正是“海綿”哲學(xué)的精髓：將有化為無，將大化為小，將排他化為包容，將集中化為分散，將快化為慢，將剛硬化為柔和。讓我們秉持這樣的理念，避免粗暴的河道渠化、硬化和水壩工程，建立以蓄水、滯洪和水資源綜合利用為核心的生態(tài)治水理念，在國土、區(qū)域和城鄉(xiāng)各個尺度上建立“海綿”系統(tǒng)，真正讓我們的城市實(shí)現(xiàn)宜居、和諧、與水為友。