小濕地西側(cè)拔地而起的高樓 吳軍/攝

　　沒(méi)有圍墻

　　兒子小時(shí)候，周保春一家住在錦江樂(lè)園附近。小區(qū)一角廢棄多年無(wú)人管護(hù)，逐漸野化，長(zhǎng)出許多植物，夏日蛙聲陣陣，兒子最喜歡拉著他去。“孩子對(duì)自然是最敏感的。”他想。后來(lái)搬了家，新小區(qū)種上了熱帶樹(shù)木，每年冬天都要包起來(lái)，否則就會(huì)凍死。

　　“沒(méi)有孩子會(huì)生來(lái)不愛(ài)樹(shù)林、池塘、草地，不愛(ài)野花和小鳥(niǎo)。如果他們漠然，那是現(xiàn)代都市生活對(duì)童心的扭曲。”大陸最早的民間環(huán)保團(tuán)體“自然之友”的創(chuàng)始人梁從誡曾說(shuō)。

　　姜龍從2009年起在小濕地夜游導(dǎo)覽班做講解，最近幾年，隨著商業(yè)機(jī)構(gòu)的參與，明顯感到親子導(dǎo)賞課頗受歡迎。去年一個(gè)夏夜，4家俱樂(lè)部在科技館小濕地做活動(dòng)，接近六七十人。城市荒野工作室的一位工作人員介紹，科技館小濕地是市中心自然生境比較好的觀察點(diǎn)，一個(gè)半小時(shí)200元的親子夜游，這天共有40人參與。

　　小濕地的走紅同樣昭示了它的無(wú)助，一些蟲(chóng)友干脆直奔明星動(dòng)物螳螂、鍬甲而去，裝備頭燈、防蚊綁腿、捕蟲(chóng)籠，帶上“戰(zhàn)利品”回家，早年更有人捕鳥(niǎo)、捕魚(yú)。“這片濕地可以說(shuō)是一所沒(méi)有圍墻的自然學(xué)校。”姜龍說(shuō)，滬上野保骨干志愿者中不少人是從這塊小濕地認(rèn)識(shí)上海的濕地的。“但也可以說(shuō)，它在城市的夾縫中茍延殘喘，一直以來(lái)都是這樣。”

　　住在城市里，活在自然中，是不少都市人的愿景。但無(wú)論是新江灣規(guī)劃方案改了又改，從最初高密度人口的安居房，到知識(shí)型、生態(tài)型高尚住宅區(qū)，留住了2公里長(zhǎng)120米寬的生態(tài)廊道，還是蘇州河整治后興建的“夢(mèng)清園”、世博會(huì)配套改建的后灘濕地公園，再加上，開(kāi)墾圈圍、上游來(lái)沙減少，濕地終將露出疲憊的面龐。

　　2011-2013年上海第二次濕地普查顯示，全市濕地總面積為37萬(wàn)公頃，其中近85%為自然濕地，與第一次普查相比十余年間濕地減少率近18%，而市區(qū)增加的部分均為人工濕地。

　　1月結(jié)束的上海“兩會(huì)”上，周保春收到一份《上海郊野公園地圖》，今年滬上將有4所郊野公園開(kāi)放。“如果把人為的因素去掉，上海的好多地方都會(huì)演替成為濕地。”周保春覺(jué)得，中國(guó)人總有個(gè)毛病，把自然的東西變成人工的。其實(shí)，若動(dòng)植物群落能自然演替，自有良好生境。“從農(nóng)耕社會(huì)到現(xiàn)在，我們的主流審美就是精雕細(xì)琢，對(duì)原始的自然形態(tài)不喜歡，認(rèn)為是落后、貧窮，現(xiàn)在不都提鄉(xiāng)愁了么?”去往生態(tài)廊道時(shí)，我們路過(guò)一個(gè)精致的住宅小區(qū)，達(dá)良俊指了指圍墻。

　　新江灣城濕地公園一角 吳軍/攝

　　相關(guān)鏈接：2000年底，上?？萍拣^停車(chē)場(chǎng)開(kāi)建，開(kāi)挖土方后，西側(cè)兩塊低洼地中積存大量雨水，逐漸形成一大一小池塘。其早年與張家浜相通，得以導(dǎo)入部分野生動(dòng)植物。經(jīng)過(guò)十余年生態(tài)演替，小濕地面積一度達(dá)到3萬(wàn)平方米，已記錄到的野生動(dòng)植物超180種，不少在上海市區(qū)難覓。