該市規(guī)劃局相關人士向早報介紹，園內南北地理分界標志雕塑，其中心為一個地球狀的標志物，按暖冷色調分為南北半球，橋面也以此為界分為紅藍兩色，整個標志雕塑預計年底建成。面對外界傳言的信陽淮安“爭搶分界標志”一說，該負責人表示，淮安只是想把其打造成一個城市標志，并無獨占之意，位于南北分界線上的城市均可再建，調查顯示八成網(wǎng)民反對建南北分界標志。（8月29日東方網(wǎng)）

　　看到江蘇淮安要建南北界標志，我和大多數(shù)網(wǎng)友一樣，實在不理解，也實在不應該建。真不知道淮安建內北界標志，有什么意義，相反我覺得完全沒有這個必要。南北界分界在我國有自然的分界線，長期以來，秦嶺-淮河一線就被視為中國南北方的自然分界線，“秦嶺-淮河”橫跨了陜西、河南、安徽、江蘇4省，穿越長江、淮河兩大流域，沿線很多城市都體現(xiàn)了南北過渡的風格。因此，與淮安爭奪建設南北地理分界線標志的城市自然不止一個，其中以河南信陽最為突出。拿這樣一個很容易引起爭議的東西，來進行修建，除了吸引人們眼球，造成城市之間的無謂紛爭外，恐怕沒有其它好處。南北界分界本來就有自己的標志，現(xiàn)在淮安卻要自己再建一個標志，與自然分界不僅不和諧，而且也很容易引起誤解和誤導，是不利于人們對自然分界認識的，甚至會引起視覺混亂，給人帶來不必要的麻煩，所以根本沒有建設的必要。

　　建立南北分界標志，不僅是對自然分界標志的破壞，而且也造成很大浪費。修建南北分界，就要投入，而這樣的投入根本沒有必要，對城市發(fā)展也沒有多大好處，還不如把這些錢省下來，用在其它更需要的地方。除了這些，如果淮安建設了南北界標志，其它以此位置類似的地方，勢必也會模仿和跟進，這樣全國南北分界標志就有很多個，造成的浪費更大，很容易造成混亂。更為可怕的是，有了淮安這樣的示范效應，你建國家南北分界線，我就建省內分界線標志，甚至有人要建市內分界線、縣內分界線，這樣造成的群體效應是不容忽視的，負面影響也是巨大的，這是不值得的，也是很嚴重的，甚至會出乎人們預料，這是值得警惕的。

　　從網(wǎng)民的反應也可以看出，有八成網(wǎng)民反對建南北分界標志，也說明建立南北分界標志沒有必要，還是不建為好！