“到底什么是節(jié)能？咱們是單純追求高效率呢，還是追求真正少消耗能源？我覺得少消耗能源才是咱們的目的�！苯瓋|說。

　　北京曾有幾家號稱是節(jié)能的恒溫恒濕住宅，把陽臺取消了，為解決晾衣服的難題，給業(yè)主送烘干機。結(jié)果烘干機的耗電量比普通人家所有家電加起來還高。清華大學(xué)一些老師，在使用家庭中央空調(diào)后，發(fā)現(xiàn)費用太高，轉(zhuǎn)而使用分體空調(diào)。

　　然而，大多數(shù)中國公眾，依然對美國、歐洲一些節(jié)能公司和專家深信不疑。甚至國內(nèi)的一些廠家，也利用“節(jié)能”的概念設(shè)下商業(yè)“陷阱”。

　　許多消費者因為變頻空調(diào)節(jié)能的概念，而選擇購買變頻空調(diào)。變頻可以在屋內(nèi)溫度低的時候降低風(fēng)速，以提高效率。但在中國，多數(shù)消費者習(xí)慣于熱了開空調(diào)，稍微涼快一些就關(guān)了，等熱了再開，如此使用習(xí)慣，變頻空調(diào)會比普通空調(diào)消耗更多的電能。

　　不僅是普通消費者，甚至具備相關(guān)專業(yè)知識的大學(xué)生，也很容易陷入節(jié)能的誤區(qū)。清華大學(xué)建筑系在過去幾年中，使用過一道研究生入學(xué)考試考題：請從節(jié)能、環(huán)保和室內(nèi)舒適三個方面，評價一下電暖氣。結(jié)果，每年都有80%~90%的學(xué)生，回答說電暖氣節(jié)能、環(huán)保。江億每次閱卷時，都忍不住想發(fā)問：你們怎么學(xué)的？大學(xué)老師一定會告訴學(xué)生，用電取暖是不節(jié)能的，因為每發(fā)一度電要花350克標(biāo)煤，但是一度電產(chǎn)生的熱量只相當(dāng)于120克標(biāo)煤。

　　未來建筑應(yīng)成為能源和水的輸出者

　　“真正舒適且節(jié)能的建筑，并不是把人放在一個密封的玻璃罩里面用機器制造環(huán)境，而是追求人與自然和諧的舒適狀態(tài)�！苯瓋|說，自從領(lǐng)悟到這一點后，他經(jīng)常在一些公共場合，跳出來說些與自己專業(yè)相悖的話，因為“社會責(zé)任感要求我這樣去做！”

　　江億舉例說，一個三口之家，住300平方米的大別墅，每年耗電可能是5000度，他裝上了太陽能發(fā)電板，每年發(fā)電1000度，實際耗電4000度。另一戶三口之家，住80平方米的房子，每年實際消耗1500度電。算下來，前者用了太陽能，每單位面積的能耗又低，是不是該獲得獎勵呢？是不是該獲得政府補貼呢？然而實際上，這家耗能更多。

　　“說句心里話，就建筑節(jié)能這個領(lǐng)域，我不太贊成國家對新建建筑采用節(jié)能措施給予補助。更有效的方法應(yīng)該實行用能累計，就是像水價那樣，按一定的檻兒，超額加價，這樣可以使真正節(jié)能的家庭獲得經(jīng)濟補償�！�

　　在江億看來，中國建筑節(jié)能必須遵循因地制宜的原則，不同地區(qū)、不同類型的房子應(yīng)該采取不同的措施。北方提倡集中供暖采暖；長江流域可以發(fā)展多種熱泵，部分時間、部分空間的采暖空調(diào)，加強自然通風(fēng)；南方建筑要堅決反對集中供冷，提倡采取自然通風(fēng)，外遮陽。如果任由外國某些所謂節(jié)能專家和公司游說，采用外國的標(biāo)準(zhǔn)去做，很有可能會大大增加能源的浪費。

　　不久前在上海舉行的一個關(guān)于綠色建筑的論壇上，威尼斯國際建筑雙年展“終身成就獎”獲得者伊東豐雄說，20世紀的建筑是作為獨立的機能體存在的，就像一部獨立發(fā)揮功能的機器，幾乎與自然脫離，不考慮與周圍環(huán)境協(xié)調(diào)；但到了21世紀，人、建筑都需要與自然環(huán)境建立一種聯(lián)系，不僅是節(jié)能的，還是生態(tài)的、能與社會相協(xié)調(diào)的。

　　已有越來越多的建筑師把建筑能耗作為設(shè)計的重要因素考慮。一個堪稱“綠色建筑”典范的案例是位于新加坡的克拉克碼頭。新加坡氣候潮濕炎熱，如果露天范圍都采用空調(diào)降溫，將產(chǎn)生巨大能耗。克拉克碼頭在設(shè)計上采用了被動式環(huán)境控制的方式，即在不采用現(xiàn)代采暖空調(diào)技術(shù)、盡可能降低運行能耗的條件下，創(chuàng)造出適宜的室內(nèi)外物理環(huán)境。此外，將巨大的天棚設(shè)計成天使翅膀和野風(fēng)信子形狀，巧妙地利用通風(fēng)系統(tǒng)達到內(nèi)部氣流的通暢。

　　伊東豐雄談到5月為一個綠色希望小學(xué)設(shè)計大賽做評委，對其中一份大學(xué)生的設(shè)計方案很滿意，該方案以希望小學(xué)所在地四川盛產(chǎn)的竹子、石材、秸稈、灰土外加輕鋼龍骨作為主要材料，保證了材料的生態(tài)性與可持續(xù)性。當(dāng)建筑被拆除時，竹、土、麥稈可以還原為土壤，而石基礎(chǔ)與龍骨則可以回收循環(huán)使用。“瞧，可持續(xù)性的建筑設(shè)計方法不必一味訴諸高科技�！彼�說。

　　英國的建設(shè)師史蒂芬·平博理也支持這種說法。他主張建筑設(shè)計從物理學(xué)中尋找新元素，創(chuàng)造出舒適的微環(huán)境。他設(shè)計的杭州西湖新天地項目，因采用了地道降溫、空調(diào)余氣再用、雨水回收等方法，獲得了2005年美國綠色建筑委員會頒發(fā)的能源與環(huán)境設(shè)計先鋒白金獎。

　　“建筑需要成為城市的基礎(chǔ)而非城市榨汁機。建筑消耗能源和水的現(xiàn)象將成為歷史，未來的建筑應(yīng)成為能源和水的輸出者�！彼�說。