“我由于法制觀念薄弱，沒想到砍自家種的樹也是違法，非常感謝檢察官對(duì)我寬大處理。”1月29日上午，在�？谑行阌z察院以案釋法現(xiàn)場(chǎng)，砍伐自家荔枝樹沒有向林業(yè)部門報(bào)批而觸犯法律的村民符才志感激地說。據(jù)了解，這是海南檢察機(jī)關(guān)首例附條件不起訴的案例。

　　據(jù)辦案的檢察官介紹，2008年10月，秀英區(qū)記興鎮(zhèn)永秀村委會(huì)的村民符才志，在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下，擅自雇人將自家所有的荔枝樹進(jìn)行砍伐，在砍伐過程中遭到承包該片山地的海南道心閣林果苗木有限公司員工的阻止，于是符才志寫了一份改良荔枝樹申請(qǐng)書，交給沒有審批權(quán)的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)110永興農(nóng)務(wù)站審批，該站工作人員告知符才志砍伐荔枝樹應(yīng)到林業(yè)主管部門報(bào)批，并應(yīng)符才志的要求在申請(qǐng)書上作了符合老樹改良的意見。

　　符才志并未到林業(yè)行政主管部門報(bào)批，繼續(xù)雇人砍伐荔枝樹共81株，計(jì)林木蓄積量16.54立方米，市森林公安局以涉嫌濫伐林木罪對(duì)符某某立案?jìng)刹�，并�?2月下旬移送到檢察機(jī)關(guān)要求起訴。

　　對(duì)此案如何辦理，辦案檢察官告訴記者：“我們了解到村民砍伐荔枝樹改良品種，這是村民在積極響應(yīng)當(dāng)?shù)卣罅Πl(fā)展荔枝產(chǎn)業(yè)致富。如按照法律規(guī)定，不問青紅皂白將符某某起訴判刑，這樣會(huì)打擊農(nóng)民改良荔枝品種發(fā)家致富的積極性。我們通過實(shí)地調(diào)研，報(bào)經(jīng)該院檢察委員會(huì)討論同意，并與有關(guān)部門進(jìn)行溝通，決定對(duì)符才志附條件不起訴。對(duì)符才志限定了一定考察期限和考察條件，需要從思想上真正認(rèn)識(shí)到，發(fā)展生產(chǎn)必須依法辦事，及時(shí)向林業(yè)主管部門補(bǔ)辦砍伐荔枝樹報(bào)批手續(xù)，以自身經(jīng)歷、積極向村民宣傳等。”