“雖然現(xiàn)在全國(guó)各地都在大搞園林綠化建設(shè)，但按如今的建設(shè)模式，恐怕我們這一代人留給后人的古樹(shù)還不及先人留給我們的多。”說(shuō)這句話(huà)的是我國(guó)園林界的一位老前輩。老人的憂(yōu)慮主要涉及兩方面：一是現(xiàn)有古樹(shù)資源面臨保護(hù)難題，其數(shù)量與質(zhì)量已不可遏制地雙雙下滑；二是古樹(shù)后續(xù)資源匱乏，城市綠化的急功近利使孕育古樹(shù)的沃土嚴(yán)重缺失。

　　現(xiàn)有資源保有難

　　古樹(shù)是一個(gè)地方人文歷史的見(jiàn)證，更是一個(gè)巨大的優(yōu)良種質(zhì)資源庫(kù)。毋庸置疑，千百年的古樹(shù)由于樹(shù)勢(shì)衰弱，抵御自然災(zāi)害的能力在逐年下降，加上古樹(shù)生存環(huán)境日趨惡化，使得現(xiàn)有古樹(shù)保命都難。雖說(shuō)古樹(shù)的生老病死是自然現(xiàn)象，但樹(shù)木有再生能力，只要母體保住了，促發(fā)的新生枝條可成百倍地延長(zhǎng)其壽命。我國(guó)古樹(shù)保護(hù)專(zhuān)家叢生總結(jié)了七十多條導(dǎo)致古樹(shù)衰亡的原因，其中既有自然因素，也有人為因素。有些是不可抗拒的，如風(fēng)折、雷擊等；有些是可以改善的，如地上生長(zhǎng)空間受限，地下土壤水、肥、氣、熱條件差等，均可以通過(guò)技術(shù)措施來(lái)改變。

　　叢生認(rèn)為，目前的關(guān)鍵問(wèn)題是要研究、總結(jié)并推廣古樹(shù)的復(fù)壯技術(shù)。北京市園林科研所樹(shù)木研究室主任從日晨博士對(duì)此深有同感，他非常痛惜地指出，現(xiàn)在很多景區(qū)的古樹(shù)死就死了，連點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)都留不下。他建議，古樹(shù)管理單位首先要做的是古樹(shù)建檔工作，如實(shí)地記錄每一株古樹(shù)的生長(zhǎng)狀況，遇到了什么問(wèn)題，采取了哪些措施，效果如何等。“這樣的工作并不難，但貴在堅(jiān)持，這是行業(yè)發(fā)展極其寶貴的一手資料，可從正反兩面推動(dòng)古樹(shù)保護(hù)管理工作的進(jìn)步。這株古樹(shù)雖然死了，但如果能為日后的古樹(shù)保護(hù)留下警示，避免重蹈覆轍，也值呀！”

　　“現(xiàn)在古樹(shù)保護(hù)最大的難題不在于錢(qián)，而是技術(shù)�！北本┟�木成森古樹(shù)名木養(yǎng)護(hù)工程公司總經(jīng)理曹恒星指出�，F(xiàn)在各地對(duì)古樹(shù)保護(hù)工作均很重視，很多地方還設(shè)立了專(zhuān)項(xiàng)資金，古樹(shù)保護(hù)和復(fù)壯工程普遍開(kāi)展，但技術(shù)問(wèn)題依然是最大的壁壘。在該公司承接的諸多古樹(shù)疑難病例中，他們發(fā)現(xiàn)接手前采取的一些復(fù)壯措施不但無(wú)益于樹(shù)體的恢復(fù)，反而加速了古樹(shù)的衰亡。比如古樹(shù)地下環(huán)境改造部分，換土、挖復(fù)壯溝是通常采取的措施，但有些施工人員未根據(jù)實(shí)際，而是浮皮潦草地采取全盤(pán)大換土及周圈挖復(fù)壯溝的措施，古樹(shù)一時(shí)適應(yīng)不了反被“折騰”死了。再比如樹(shù)洞的處理，雖說(shuō)業(yè)界有補(bǔ)與不補(bǔ)之爭(zhēng)，但目前兩種處理方法都沒(méi)有做到盡善盡美。采取補(bǔ)洞措施的，解決不了材料的親和性問(wèn)題；而不補(bǔ)的在防止鼠害和病蟲(chóng)以及疏導(dǎo)雨水方面也沒(méi)有很好的解決方案。

　　北京市園林綠化局野生動(dòng)植物保護(hù)處處長(zhǎng)楊志華說(shuō)，古樹(shù)復(fù)壯技術(shù)無(wú)疑是保護(hù)好現(xiàn)有古樹(shù)資源的有力措施。為此，北京市政府大力扶持相關(guān)的技術(shù)研發(fā)，從發(fā)改委、園林綠化局、科委到公園管理中心均有相關(guān)的科研立項(xiàng)，鼓勵(lì)古樹(shù)生理、機(jī)理的基礎(chǔ)研究及新型實(shí)用技術(shù)的開(kāi)發(fā)。

　　后續(xù)資源難為繼

　　按照原建設(shè)部2000年頒布的《城市古樹(shù)名木保護(hù)管理辦法》規(guī)定，古樹(shù)指的是樹(shù)齡在一百年以上的樹(shù)木，各地對(duì)城鄉(xiāng)古樹(shù)資源的認(rèn)定和保護(hù)基本上是依此來(lái)進(jìn)行的。各地被認(rèn)定的古樹(shù)依法掛牌并有專(zhuān)項(xiàng)資金，從日常養(yǎng)護(hù)到特別復(fù)壯工程基本上能得到較好的保護(hù)�！翱嗟氖悄切┌司攀�年的大樹(shù)，很大一部分遭遇‘黑手’�！眳采�激憤地說(shuō)道。不管是在城市，還是在鄉(xiāng)村，這類(lèi)大樹(shù)具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在城市綠化中被許多人視作可“壯門(mén)面、顯氣派”。前些年“大樹(shù)進(jìn)城”的熱潮中，鄉(xiāng)村山野的大樹(shù)被不法商販砍頭截枝移栽到城市，從城市廣場(chǎng)赫然矗立的大樹(shù)群到苗鄉(xiāng)路邊堆積的大樹(shù)殘樁，我們很難想象到底毀了多少大樹(shù)。如無(wú)意外，這些大樹(shù)幾十年后很有可能步入古樹(shù)之列，壯大古樹(shù)陣營(yíng)，但這些被殘害的大樹(shù)其有生之年限將屈指可數(shù)。只有重視對(duì)古樹(shù)后續(xù)資源的保護(hù)，古樹(shù)的群體才能不斷壯大，才能扭轉(zhuǎn)目前古樹(shù)質(zhì)量和數(shù)量雙雙下滑的被動(dòng)局面。

　　一株樹(shù)木所以能成長(zhǎng)為古樹(shù)，尤其是成為千年古樹(shù)，固然有其優(yōu)良的遺傳基因在起作用，但更重要的是生長(zhǎng)環(huán)境和養(yǎng)護(hù)管理。上世紀(jì)五六十年代各地城市栽植的那批樹(shù)，目前恰值四五十歲的壯年期，正處在發(fā)揮重大生態(tài)作用的年齡段，但殘酷的現(xiàn)實(shí)是這批樹(shù)大都處于早衰狀態(tài)，或殘枝斷臂，或樹(shù)梢干枯，或新葉卷邊……各種問(wèn)題接踵而至，很難成長(zhǎng)為古樹(shù)。樹(shù)木只有根扎得深，才能長(zhǎng)成大樹(shù)甚至古樹(shù)，采取科學(xué)養(yǎng)護(hù)管理措施、為樹(shù)木的健壯生長(zhǎng)創(chuàng)造良好的環(huán)境誘導(dǎo)深根是當(dāng)前樹(shù)木養(yǎng)護(hù)中值得關(guān)注的話(huà)題。