為充分發(fā)揮風景園林師的創(chuàng)意、思路，展現(xiàn)不同設計師的設計風格，為國內(nèi)外風景園林師提供一個交流和展現(xiàn)自我的空間，探索風景園林行業(yè)未來的發(fā)展方向，第六屆中國國際園林花卉博覽會首次特設"青年風景園林師園區(qū)"，成為該屆園博會的一大亮點，來自美國、法國、日本以及國內(nèi)八位著名的青年風景園林師在此精心設計了各具特色的園林作品。

　　這是"園博會"的歷史上，第一次有了由設計師完全按自己的想法來建造的園子，對每一位設計師來說都非常的難得，他們都非常積極，力圖通過自己的園子來表達自己的設計的思想和創(chuàng)意。由于每位設計師都有不同的設計背景，自己心目中的理想花園也不盡相同，但都在一定程度上表達了和體現(xiàn)了作者自己的設計思想。參觀過風景師園的人置身其中都會有全新的感受，學園--把鄉(xiāng)土的東西搬到園子里；蔗園--田園的生活畫卷；竹園--讓園林展走進百姓家里；風園--營造社區(qū)歸屬感；感悟迷你空間--我的園子能自我生存；逝去的家園--網(wǎng)濕園 ；夢天--地域性明顯的賞月園；Landscape新浪潮--應用植物營造了"新浪潮"。雖然由于設計師與施工方的溝通交流，以及時間和資金的問題導致了建成的設計師園的不是盡善盡美，但細細品味，每一個園子都有自己的主題，都代表了設計師的不同設計理念，或鄉(xiāng)土的、或傳統(tǒng)的、或地域的、或新潮的或生態(tài)的等等。但就是這樣一次嘗試，引起了"園林屆的熱議"，園林行業(yè)的發(fā)展何去何從，是強調(diào)傳承還是強調(diào)創(chuàng)新與發(fā)展？有沒有途徑使兩者得以共存？針對風景園林師園的相關評論在《中國花卉報》做了連載，作者摘取部分專家評論如下：

　　建設部風景園林學會風景名勝專業(yè)委員會顧問、國際風景園林師聯(lián)合會（IFLA）總理事會個人理事孫筱祥先生認為：年輕設計師要創(chuàng)新，沒錯；要與國際接軌，沒問題。前提是先弄清行業(yè)和自身責任與角色。IFLA（國際風景園林與大地規(guī)劃設計師聯(lián)合會）章程中規(guī)定：我們這個學科Landscape Architecture（風景園林與大地規(guī)劃設計學）的第一大任務是把現(xiàn)在還沒有被人類破壞的自然環(huán)境保護起來，決不允許再遭破壞。所以全世界都在致力于設置自然保護區(qū)、森林保護區(qū)、風景名勝區(qū)、國家公園等。第二大任務是地球表層空間由人類建設與經(jīng)營的絕大部分，必須做到永續(xù)利用與可持續(xù)發(fā)展。這些都是我們這個學科的工作領域，也是園林行業(yè)開展工作的立足點、出發(fā)點，也是發(fā)展方向。要做到這一點，必須先把學科教育搞好。搞好教育，最重要的一點就是培養(yǎng)合格的園林大師和大地規(guī)劃師。一個人要想成為大地規(guī)劃師，必須先成為一名園林大師，一名園林大師必須具備詩人的氣質(zhì)、畫家的素養(yǎng)，還要有豐富的園藝、生態(tài)學、建筑學、社會科學等知識。

　　上海市園林設計院院長 朱祥明認為：作為專業(yè)人士，設計師審美取向?qū)χ車�人群乃至整個城市的設計風格具備一定引導作用，切不可為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。作為設計師，在探索新路的同時，還應認清身上的責任，在深入了解我國及當?shù)噩F(xiàn)階段的需求后才能從容設計。

　　作為國內(nèi)東西方文化交流碰撞頻繁的前沿城市之一，上海的園林設計師從沒有停止過對傳統(tǒng)園林文化和外來思潮融合之路的探索。從大趨勢來講，近年來國際園林設計界提出的環(huán)保、生態(tài)、尊重原貌等概念都有其合理性，與其接軌乃是大勢所趨。

　　創(chuàng)新，是設計的靈魂所在，沒有創(chuàng)新，發(fā)展無從談起。不過，創(chuàng)新應該堅持實事求是的態(tài)度，科學發(fā)展觀不能丟。我一直堅持，所謂創(chuàng)新、風格，應該建立在因地制宜、可操作性強以及經(jīng)濟實用這三點基礎之上。

　　以上海為例，由于歷史的原因，解放前存在多國租界，而且風格各有不同，使得這座城市的建筑中存在各類舶來品。改革開放以后，現(xiàn)代化建筑的蹤影在上海也隨處可見。那么，新舊不同的城市環(huán)境為我們做園林設計時提供了較大的創(chuàng)新余地。不過，針對不同的實地特點，創(chuàng)新不能一概而論之，因地制宜肯定要擺在首位，要保證創(chuàng)新的科學性。此外，如果片面追求形式創(chuàng)新，使設計方案操作難度系數(shù)過大、項目經(jīng)費開出天價，浪費人力、物力、財力過多，這種創(chuàng)新也得不償失，從而失去了它應有的意義。

　　原上海市園林局局長胡運驊認為：這些作品實際效果欠佳，盛名之下其實難副，"代表中國園林發(fā)展的方向"更是牽強。他在《中國園林發(fā)展方向越爭越明》一文中提到，中國園林主管部門，一再強調(diào)園林建設要堅持以人為本、體現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先和物種多樣性以及節(jié)約型園林等指導思想和原則。設計師園似乎很少考慮社會功能和公眾的需求，只是將園子作為自我表現(xiàn)的舞臺。設計師園多數(shù)作品硬質(zhì)景觀偏多，植物配置十分欠缺，改善生態(tài)環(huán)境的功能相當薄弱，與當前中國園林發(fā)展方向不太相符。同時他認為：爭論有益，有爭論才會有進步，才會有發(fā)展。中國園林的發(fā)展方向也會越爭越明。

　　深圳市北林苑景觀及建筑規(guī)劃設計院院長何昉觀點：在國內(nèi)園林展覽會上設立設計師園，為設計師提供一個施展才華的空間，是好事，也是一次有益的嘗試。這對甲方、設計、施工三方都是第一次，出現(xiàn)美中不足是情有可原的。今后國內(nèi)園林展覽會也不會因這一次出了瑕疵而封殺設計師園。從這次的情況看，今后園林展覽會如再搞設計師花園至少要注意以下幾個方面：

　　首先，設計師的遴選應該有廣泛性、代表性。這次選擇的設計師多是理論性較強的學院派中青年設計師，只是設計師隊伍中的一部分。下次選擇設計師至少應該注意兩條：年齡上，要老、中、青都有；實力上，至少要求入選者應有幾個知名作品。

　　其次，設計師要多考慮公眾需要。既然是政府出資，就得讓市民和老百姓的社會利益得到保證，因此設計師要考慮公眾的承受力。作品完成后，也應該讓公眾來評判，而不只是設計師孤芳自賞。

　　再次，應該設定主題�，F(xiàn)在這種"自由命題"下要求創(chuàng)新，不可避免地會導致設計師因追求標新立異而做出比較另類的作品。

　　再次，設計師要控制好造價。不按造價搞設計，當然會被改設計，也會影響景觀效果。以后如出現(xiàn)高于造價的設計，設計師可嘗試自己找資助，以便體現(xiàn)作品的完整性。

　　觀念的交鋒和爭議代給大家的更多的是思考，2008年5月六日的中國青年風景園林師座談會在就"中國園林的傳承與發(fā)展"議題中也提到了廈門"風景園林師園"這一新事物。

　　主管園林工作的住房和城鄉(xiāng)建設部城建司副巡視員曹南燕指出，"近幾年風景園林事業(yè)快速發(fā)展，取得了很多的成績或者說成就，都離不開在座的風景園林師的貢獻以及創(chuàng)新理念和創(chuàng)新思想，就是這些思想給予我們風景園林行業(yè)注入了新的血液，使我們園林事業(yè)發(fā)展得非�？�，借此機會感謝大家"。另外，還提到給在廈門園博會建園的八位風景園林師頒發(fā)風景園林設計創(chuàng)意獎，代表了組委會老一代風景園林師對新一代風景園林師的肯定。

　　國務院參事，北京市園林局原副局長，老一代風景園林師劉秀晨同事感慨萬千，對中國園林的傳承與發(fā)展問題進行了詳盡的探討，對青年風景園林師所作的嘗試進行了充分肯定--"青年才俊，后生可畏，盛世園林，一代風流。"

　　北京園林綠化局副局長、全國政協(xié)委員、中國風景園林學會信息委員會主任委員強健認為，廈門青年風景師園是園林界的一個"T型臺"。既然是"T型臺"，既然是展示，就要充分展示個性。他認為嘗試是非常好的，而且也是很成功的，畢竟讓大家看到不同的做法，畢竟讓大家看到創(chuàng)新的東西，畢竟是在很平靜的一池春水上面引起了漣漪，這是非常好的事情，像這樣的"T型臺"，在園林花卉博覽會還可以有，形式更多樣化，應該百花齊放和多元化。

　　提到廈門風景園林師園，參與者之一的南京林業(yè)大學園林學院院長王浩認為，建設風景園林師園的目的本身不是大家純粹意義地循規(guī)蹈矩地建園，八個園子的風格、理念、手法、用材上都代表了個人宣言，每個人的個人宣言是不一樣的，符合園林發(fā)展百花齊放的理念。

　　最后借用劉秀晨老先生的話來結(jié)尾：很希望今天的會能成為風景園林師一個新起點，我們要頭腦清醒，感受到身上的責任，我不擔心風景園林設計隊伍的發(fā)展壯大，現(xiàn)在是后繼有人。但有點擔心，我們的理論隊伍，批評隊伍還不成熟，應予加強。希望你們在這條康莊大道上一路走好，這是一個園林老同志最深切也是最樸素的希望。