今天的中國似乎都把注意力集中在所謂大都市的建設(shè)上，其一是在城市內(nèi)部把樓建得越來越高；其二是在城市周圍大規(guī)模開展圈地運(yùn)動(dòng)。一時(shí)間各種開發(fā)區(qū)搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。城市在成倍擴(kuò)張，一片片山林、農(nóng)田和水系都在這一個(gè)城市化的過程中漸漸消失。在人們一個(gè)勁地高喊要保護(hù)城市生態(tài)的同時(shí)，所做的也只是多建幾個(gè)堆砌得琳瑯滿目的公園，或是把河道修直，然后再來幾條空空蕩蕩或者是擠滿了機(jī)動(dòng)車的所謂“景觀大道”，以及裝扮得花里胡哨的“文化廣場”。在城市的結(jié)構(gòu)上，我們長期忽視了一個(gè)重要的組成部分，那就是郊區(qū)。

　　1舊話重提

　　過去我們都有一個(gè)郊區(qū)或者郊縣的概念。在城市的周圍，郊區(qū)的人們以種菜、養(yǎng)殖為主，專門為城里人的廚房服務(wù)，是實(shí)實(shí)在在的鄉(xiāng)下人。以前的工廠都建在城里。工人們工作、居住都在廠子里，政府發(fā)一個(gè)叫做戶口的小本子，成了名副其實(shí)的城里人。后來改革了，市管縣，農(nóng)村的土地就一片片地劃給了城市。“郊區(qū)”也就在這一城市化的過程中為人們淡忘。管理機(jī)構(gòu)沒有了，人們便不再談?wù)摻紖^(qū)。其實(shí)作為一個(gè)傳統(tǒng)意義上的為城市人口提供食物的郊區(qū)已經(jīng)不那么重要。蔬菜和養(yǎng)殖業(yè)依賴發(fā)達(dá)的道路交通系統(tǒng)，到哪兒做都可以�？墒亲鳛闈M足新的城市功能需要、作為城市空間形態(tài)的一部分和城市生態(tài)環(huán)境的“郊區(qū)”卻是今天應(yīng)該得到廣泛關(guān)注的大事情。

　　2對(duì)比歐美郊區(qū)

　　許多歐美的城市郊區(qū)，是當(dāng)?shù)厝松�活的牧場、莊園和球場。除了安靜的別墅生活區(qū)，還有被保護(hù)起來的河川、湖泊、綠色廊道式的郊游步道、自行車道、野餐的營地等。郊區(qū)是人們居住或是娛樂休閑的空間。

　　也許有人會(huì)說，歐美郊區(qū)占用了太多的土地，浪費(fèi)了很多的資源；也許這并不符合中國的國情�？墒窃谥袊�，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一個(gè)沒有郊野環(huán)境的裸露的城市已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們現(xiàn)代化生活的要求。過去我們有農(nóng)村包圍城市的說法，而現(xiàn)在是成片的工廠包圍城市。郊區(qū)不但沒有為城市生態(tài)帶來什么保護(hù)作用，反而加重了城市的污染狀況。

　　3不斷蔓延的北京“環(huán)”

　　古老的北京已經(jīng)成為埋藏在人們記憶深處的影像：小小的都城被綠色環(huán)繞，遍布著很多水系和池塘。而現(xiàn)在的北京很難找到一條完整的水系。自然的景象正在快速地消失在人們視野中。以前的皇帝盡管每天在紫禁城主持朝政，但閑暇時(shí)間還要去頤和園避暑，去香山登高遠(yuǎn)眺。他都知道需要有一種遠(yuǎn)離城市的郊野生活。而北京的今天是什么樣子？人們每天往返于居住的高樓和辦公的高樓。城市這么廣大，而實(shí)際上大多數(shù)人是在樓與樓的狹小的空間里度過他們的一生。北京，從前些年的二環(huán)、三環(huán)路，已經(jīng)發(fā)展至現(xiàn)在的五環(huán)、六環(huán)路，甚至還在不斷地向外擴(kuò)張。我們有沒有想過是否應(yīng)該建立一個(gè)綠環(huán)，哪怕只有一個(gè)？我們是否還有機(jī)會(huì)呢？其實(shí)就現(xiàn)在的狀況，每一個(gè)環(huán)里都還是有機(jī)會(huì)的，元大都的河流，香山的山脈、頤和園、圓明園的水系，這些本可以成為一個(gè)很好的綠色系統(tǒng)的，而現(xiàn)在大家都在瘋狂地建設(shè)高速公路，不光北京是這樣，很多城市還都在模仿北京。圍繞著一個(gè)核心建立起來的城市是不會(huì)把河流水系放在眼里的。城市擴(kuò)張的大餅攤到哪里，哪里就會(huì)是一片平地加上高樓。在人們眼里，高速公路比河流重要；高樓大廈遠(yuǎn)比山體和森林更值錢。到現(xiàn)在大家還只是關(guān)注城里最漂亮的高樓是什么。事實(shí)上一個(gè)城市最漂亮的地方應(yīng)該在諸如河流、山脈、樹木等等這些方面。我們不能讓這些最有地域價(jià)值的東西都隨著城市的發(fā)展而消失了。

　　的確北京有了很多漂亮的建筑，但卻缺少能真正代表地域特征的自然景觀和城市生態(tài)環(huán)境。缺少了生態(tài)系統(tǒng)的城市是不能呼吸的、缺乏生命力的城市。今天的人們都活得有點(diǎn)糊涂了。我們?cè)谄疵�地工作、掙錢、買車、買房子、追求奢華的生活……其實(shí)大家都忘了，從生存的角度上說，我們最需要的是明媚的陽光、干凈的水源和新鮮的空氣。

　　當(dāng)我們還把眼光放在城市內(nèi)部的時(shí)候，隨著城市的擴(kuò)張，很多有價(jià)值的景觀資源都一天天地在城市外圍消失。毫無疑問這些資源才是一個(gè)城市所需要的寶貴財(cái)富。在城市內(nèi)部建公園其實(shí)只是解決一個(gè)休閑或運(yùn)動(dòng)的功能問題，對(duì)于城市的生態(tài)結(jié)構(gòu)來說，其功效是微乎其微的。建立一個(gè)城市外圍的綠色系統(tǒng)是卻有著更為實(shí)際的意義。

　　城市形態(tài)與周圍的自然環(huán)境密切相關(guān)，都像北京一樣以環(huán)狀不斷向外擴(kuò)散的發(fā)展方式是不對(duì)的。一個(gè)城市的規(guī)模和形態(tài)其實(shí)在選點(diǎn)的那一刻起就已經(jīng)在很大程度上被它周圍的自然環(huán)境確定了，當(dāng)然除非我們無視自然的存在。我們今天的城市形態(tài)很大程度上是受政治的影響、交通的影響以及對(duì)自然資源的無知。環(huán)狀的高速公路并不是疏導(dǎo)交通的最佳模式，不適于山區(qū)、不適于濱河城市。有沒有聽說過貴陽和昆明都在修二環(huán)、三環(huán)？自然山水對(duì)于城市來說應(yīng)該得到其應(yīng)有的地位。可以說過去50年我們的城市沒有一個(gè)是以生態(tài)為依托來規(guī)劃建設(shè)的。我們應(yīng)該知道，如果水是一個(gè)地域的脈絡(luò)，那山就是地域的骨骼和氣質(zhì)，植被是衣，文化是魂。如果我們把這些有價(jià)值的地理特征都保護(hù)好、規(guī)劃好，城市怎么還會(huì)像一個(gè)大餅?zāi)兀?/P>

　　在中國我們雖然不可能像歐美國家那樣為城市建立一個(gè)大型的郊野保護(hù)區(qū)、郊野娛樂區(qū)、郊野生活區(qū)等，但至少我們要充分保護(hù)好郊野的自然資源。而有效地利用這些資源為我們的城市生活服務(wù)才是明智的選擇。如果城市外圍的綠色景觀系統(tǒng)能服務(wù)于城市的生態(tài)環(huán)境、服務(wù)于市民生活，成為市民周末、節(jié)假日的去處，整個(gè)城市人民的生活質(zhì)量就會(huì)得到提高，同時(shí)一些旅游地人滿為患的局面才會(huì)得到緩解，城市的景觀特色才會(huì)更加明顯。

　　城市的誕生和發(fā)展，一時(shí)一刻也不能脫離自然地理環(huán)境，城市對(duì)它所在周圍的自然地理環(huán)境，總是處在吸收與排除、適應(yīng)和達(dá)到平衡的過程之中，因而城市的面貌特征、城市的平面布局和城市的職能總會(huì)直接或間接地受到地理環(huán)境的影響而打上地理環(huán)境的印記。無論是地質(zhì)、地貌、氣候、水文、動(dòng)物、植物和土壤之間并不是彼此分割的，而是互相影響、互相制約、互相聯(lián)系，會(huì)形成一個(gè)自然地理綜合體。城市的開發(fā)應(yīng)該受到地域條件的限制。任何城市都不可能無限制地?cái)U(kuò)大，城市的建設(shè)不能忽略河流、森林等自然現(xiàn)狀，城市建設(shè)不能像開荒種地似的燒光、砍光，夷為平地。

　　4田園城市的理想

　　大約100多年前英國人霍華德先生提出過“田園城市”的概念并受到廣泛的重視。該概念的宗旨是使城市既有活力與效能，又有潔凈美麗的景色。這在很大程度上影響了后來歐美城市的發(fā)展。

　　霍華德模式圖是一個(gè)由核心、6條放射線和幾個(gè)圈層組合的放射狀同心圓結(jié)構(gòu)，每個(gè)圈層由中心向外分別是：綠地、市政設(shè)施、商業(yè)服務(wù)區(qū)、居住區(qū)和外圍綠化帶，然后在一定的距離外配置工業(yè)區(qū)。整個(gè)城區(qū)被綠帶網(wǎng)分割成6個(gè)城市單元，每個(gè)單元都有一定的人口容量限制。新增人口再沿著放射線在母城外面新設(shè)衛(wèi)星城。霍華德的田園城市是人類對(duì)城市模式的美好理想，而澳大利亞首都堪培拉(Canberra)把“花園城市”的理想變成了現(xiàn)實(shí)。

　　這種思維在西方流行了整個(gè)世紀(jì)。到了20世紀(jì)的七八十年代經(jīng)不住年青一代對(duì)環(huán)境保護(hù)的批判和對(duì)社會(huì)問題的反思，人們又重新審視回歸城市之路。然而整個(gè)世紀(jì)的郊區(qū)建設(shè)已經(jīng)成就了一個(gè)完整的城市功能、城市生態(tài)系統(tǒng)。“郊區(qū)”也已經(jīng)成為城市的一個(gè)重要組成部分。

  歐洲的郊區(qū)