| 首頁 → 園林設(shè)計|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計頻道 → 理論探索—規(guī)劃設(shè)計頻道 | www.m.dcj3647.cn 中國風景園林領(lǐng)先綜合門戶 |
|
城市自然遺留地景觀美學評價的方法研究
1.2.4 評判步驟 評判步驟與美景度評價步驟相似。和心理物理學方法一樣，評判開始前先向評判者簡要說明評價對象的范疇和背景知識，同樣采用"標準化說明"[15]。 1.2.5 數(shù)據(jù)處理 取得數(shù)據(jù)后，記錄各對象空間在各尺度上的數(shù)據(jù)，并計算出其平均值和標準偏差值。依此類推，對全部數(shù)據(jù)進行整理。還可按照不同空間類型進行平均值的圖示化。 1.3 建立模型--多元線性回歸方法 多元線性回歸是分析一個隨機變量與多個變量之間線性關(guān)系最常用的統(tǒng)計方法。由于涉及的數(shù)據(jù)較多，因此以各景觀的SBE值作為因變量、預測因子的值為自變量，用SPSS14.0軟件處理數(shù)據(jù)建立多元線性回歸模型。綜合運用以下原則[20]：1)優(yōu)先刪除偏相關(guān)系數(shù)小的因子；2)充分考慮自變量間的多重共線性關(guān)系，盡量使模型變量具有良好的獨立性；3)優(yōu)先保留可確定性和可解釋性更好的因子；4)盡量減少建模因子的數(shù)量。 在SPSS軟件中有5種不同的方法來篩選自變量。鑒于研究目的在于從眾多預測因子中篩選出建模因子，因此應用向后剔除法把自變量由多到少一個一個從回歸方程中剔除，直到不能按檢驗水準剔除為止�？赡艹霈F(xiàn)3種情況[21]：1)把全部自變量都加入回歸方程；2)剔除F不顯著的；3)不斷進行。建立了多元回歸方程后，還需進行顯著性檢驗，以確認建立的數(shù)學模型是否很好地擬合了原始數(shù)據(jù)，即該回歸方程是否有效。 根據(jù)以上步驟，可最后建立城市自然遺留地美景度和其預測因子之間的關(guān)系，并利用心理物理學方法構(gòu)建完整的景觀美學評價的方法體系。 2 總結(jié)與討論 本文借鑒國內(nèi)外最新的理論成果，根據(jù)城市自然遺留地的特點，運用目前可靠性較好的心理物理學方法來建立其景觀美學評價模型，且用概率統(tǒng)計的數(shù)學方法進行深入分析，構(gòu)建了一個相對完整的方法體系(圖5)。  同時，也存在一些需要進一步完善的地方[22]：1)所構(gòu)建的方法體系仍需通過實例大量驗證；2)預測因子的選擇和定義需要更加客觀化；3)處理美景度與預測因子之間的數(shù)學關(guān)系上仍帶有一定主觀性；4)被試反應的一致性問題仍有分歧；5)近景和遠景2個評判層次的界限仍有一些模糊；6)SD法中選取照片的標準還不明確，且若與SBE法的照片相同，測試者可能會因為已看過一次而影響打分。
參考文獻： [1] 宮賓，車生泉.城市自然遺留地的概念及分類探討[J].上海交通大學學報(農(nóng)業(yè)科學版)，2006，25(3)：223-228. [2] 車生泉，宮賓，鄭麗蓉.城市自然遺留地景觀保護設(shè)計的方法[J],中國園林，2009，25(4)：20－25. [3] 包戰(zhàn)雄.風景林景觀質(zhì)量評價與經(jīng)營研究[D].福州：福建農(nóng)林大學，2002. [4] 王曉俊.森林風景美的心理物理學評價方法[J].世界林業(yè)研究，1995，(6)：8-15. [5] 王雁，陳鑫峰.心理物理學方法在國外森林景觀評價中的應用[J].林業(yè)科學，1999，35 (5)：110-117. [6] Daniel T C, Michael M M. Representational validity of landscape visualizations: the effects of graphical .realism perceived scenic beauty of forest vistas[J].Environ Psychol, 2001, 21: 61-72. [7] 韋新良，周國模，余樹全.森林景觀分類系統(tǒng)初探[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，1997，16 (3)：41-51. [8] Hull IV R B, Buhyoff G J. The scenic beauty temporal distribution method: An attempt to make scenic beauty assessments compatible with forest planning efforts[J].Forest Science, 1986, 32 (2): 271-286. [9] Brown T C, Daniel T C. Predicting scenic beauty of timber stands[J].Forest Science, 1986, 32 (2): 471-487. [10] Arthur L M. Predicting scenic beauty of forest environments: Some empirical tests[J].Forest Science, 1977, 23 (2): 151-160. [11] Buhyoff G J, Wellman J D. Landscape preference metrics, an international comparison[J].Environ. Manage., 1983, 16: 181-190. [12] Briggs D J, France J. Landscape Evaluation: A comparative study[J].Journal of Environmental Management, 1980, 10: 263-275. [13] 陳鑫峰，賈黎明.京西山區(qū)森林林內(nèi)景觀評價研究[J].林業(yè)科學，2003，39 (4)：59-66. [14] 歐陽勛志.婺源縣森林景觀美學評價及其對生態(tài)旅游影響的研究[D].南京：南京林業(yè)大學,2004. [15] 宮賓.城市自然遺留地綜合評價方法及實例研究[D].上海：上海交通大學，2007. [16] Daniel T C, Boster R S. Measuring landscape esthetics: The scenic beauty estimation method[J].USDA Forest Serv Res Pap RM - 167,66p. Rocky Mtn Forest and Range Exp Stn, Fort Collins,Colo.,1976:66. [17] 章俊華.規(guī)劃設(shè)計學中的調(diào)查分析法16--SD法[J].中國園林，2004：54-58. [18] Schroeder H, Daniel T C. Progress in predicting the perceived scenic beauty of forest landscapes[J].Forest Science, 1981, 27 (1): 71-80. [19] Ali Ozbolen, Arzu Kalin. The semantic value of plants in the perception of space[J].Building and Environment, 2001, 36: 257-259. [20] 張平.重慶市城市主干道行道樹綠帶景觀審美評價[D].重慶：西南大學，2007. [21] 郭志剛.社會統(tǒng)計分析方法--SPSS軟件應用[M].北京：中國人民大學出版社，1999. [22] 王曉俊.關(guān)于風景評價中心理物理學方法局限性的討論[J].自然資源學報，1996，11 (2)：170-176. 作者簡介： 毛炯瑋 /女、籍貫上海、上海交通大學農(nóng)業(yè)與生物學院園林科學與工程系，園林植物與觀賞園藝碩士研究生（200240） 車生泉*/通訊作者。男，籍貫山東，上海交通大學農(nóng)業(yè)與生物學院園林科學與工程系系主任，博士、教授、博士生導師，主要研究方向：景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計、鄉(xiāng)村景觀游憩（200240） 朱飛捷：男，籍貫上海，上海市外高橋保稅區(qū)開發(fā)股份有限公司，助理工程師（200131）
編輯：candy |
閱讀： 次
網(wǎng)友評論（調(diào)用5條） 更多評論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
 |
