中國(guó)哪些城市的“智慧城市”建設(shè)領(lǐng)先？日前，由北京國(guó)脈互聯(lián)信息顧問有限公司獨(dú)家完成的《首屆中國(guó)智慧城市發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告》正式發(fā)布。從評(píng)估結(jié)果看，北京、上海、廣州、深圳、寧波、南京、佛山、揚(yáng)州、浦東新區(qū)、寧波杭州灣新區(qū)等十大城市（城區(qū)）不負(fù)眾望成為創(chuàng)建智慧城市領(lǐng)跑者。目前大多數(shù)城市在資金投入方面還比較保守、規(guī)劃方案制定緩慢、組織體系還不夠健全。國(guó)脈物聯(lián)網(wǎng)智慧城市研究專家建議，在智慧城市建設(shè)過程中，要確立更加開放、更加高遠(yuǎn)的指導(dǎo)思想，要始終堅(jiān)持體現(xiàn)城市特色的創(chuàng)新發(fā)展思路，注重形成完善的政策體系，加強(qiáng)組織保障，提高認(rèn)同度，扎實(shí)有序推進(jìn)。

　　智慧城市評(píng)估意義重大，評(píng)估指標(biāo)集眾家之長(zhǎng)

　　《首屆中國(guó)智慧城市發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告》由北京國(guó)脈互聯(lián)信息顧問有限公司獨(dú)家完成，在對(duì)智慧城市內(nèi)涵、特征、體系架構(gòu)、發(fā)展規(guī)律、內(nèi)在邏輯及階段特征等進(jìn)行了全面分析的基礎(chǔ)上，選取了規(guī)劃方案、組織體系、資金投入、示范項(xiàng)目、信息基礎(chǔ)設(shè)施、用戶能力基礎(chǔ)、政府服務(wù)能力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、軟環(huán)境、能源利用與環(huán)保等10個(gè)內(nèi)在邏輯性較強(qiáng)、數(shù)據(jù)采集可行性較高的評(píng)測(cè)指標(biāo)，并通過官方數(shù)據(jù)、第三方數(shù)據(jù)與申請(qǐng)公開數(shù)據(jù)，針對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的建設(shè)發(fā)展情況進(jìn)行量化處理，按照智慧城市起步階段的發(fā)展水平劃分為A（領(lǐng)先者）、B（追趕者）、C（準(zhǔn)備者）三個(gè)梯隊(duì)，最終得出中國(guó)智慧城市在起步階段中的評(píng)估結(jié)果。

　　據(jù)國(guó)脈互聯(lián)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2011年上半年，我國(guó)已有近50個(gè)城市、城區(qū)或園區(qū)提出了具體的智慧城市建設(shè)目標(biāo)和行動(dòng)方案，它所涵蓋的領(lǐng)域范圍遍及城市生活管理的方方面面。但是，全球智慧城市建設(shè)還處于初步探索研究階段，在很多方面還未達(dá)成共識(shí)和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，也缺乏成熟的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。今年3月，北京國(guó)脈互聯(lián)信息顧問有限公司開始啟動(dòng)首屆中國(guó)智慧城市發(fā)展水平評(píng)估工作，從已有初步行動(dòng)的城市中篩選出了28個(gè)代表性的目標(biāo)城市（城區(qū)）進(jìn)行評(píng)估考核，主要以《中國(guó)智慧城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究》報(bào)告為依據(jù)，從評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立、數(shù)據(jù)處理方法以及綜合評(píng)價(jià)方法三個(gè)方面來展開，形成最終的評(píng)估報(bào)告。

　　國(guó)脈物聯(lián)網(wǎng)智慧城市研究專家表示，本次評(píng)估由國(guó)脈智慧城市研究團(tuán)隊(duì)全程負(fù)責(zé)，利用國(guó)脈互聯(lián)自身的研究方法與評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)及城市發(fā)展具體國(guó)情，期間還對(duì)國(guó)內(nèi)已發(fā)布的智慧城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及歐洲智慧城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究，最終制定了符合中國(guó)智慧城市實(shí)際發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

　　據(jù)了解，本次評(píng)估也得到了業(yè)內(nèi)專家和城市信息化主管的高度重視，有專家表示，“《首屆中國(guó)智慧城市發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告》填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)在智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究方面的空白，對(duì)中國(guó)智慧城市建設(shè)具有重大戰(zhàn)略意義。”