官方稱省錢 廣州陳家祠廣場(chǎng)耗數(shù)億改造后又拆除
四年前為迎廣州亞運(yùn)會(huì),耗資8億打造西關(guān)最大的廣場(chǎng);四年后,因地鐵8號(hào)線施工,廣場(chǎng)又被拆了一半——今年9月,媒體質(zhì)疑陳家祠廣場(chǎng)被拆成了“短命建筑”,有市民直斥太浪費(fèi)。昨日,在由廣州市選出的省十二屆人大代表到陳家祠廣場(chǎng)集中視察時(shí),荔灣區(qū)政府方面回應(yīng),“不僅沒有造成浪費(fèi),還省了錢,加快了地鐵建設(shè)。”
荔灣區(qū)方面回應(yīng),“因亞運(yùn)改造耗資8億元并不準(zhǔn)確。”荔灣區(qū)政府辦調(diào)研員江偉輝稱,陳家祠廣場(chǎng)改造工程分為1996年和2009年兩個(gè)階段,總投資為7.3億元(其中拆遷成本5.3億元);目前受地鐵施工影響需要拆除的為東廣場(chǎng),約占整個(gè)廣場(chǎng)面積45%。
他還強(qiáng)調(diào),由于陳家祠東廣場(chǎng)早在2009年就已完成了土地收儲(chǔ),所以目前地鐵建設(shè)不需要再征地拆遷,“鑒于拆遷成本的日益增加,可以說當(dāng)年的陳家祠廣場(chǎng)改造項(xiàng)目,不僅沒有造成浪費(fèi),而且還大大減少了地鐵工程的建設(shè)成本,加快了建設(shè)時(shí)間”。
江偉輝介紹,目前受地鐵施工影響需要拆除的廣場(chǎng)面積為1.7萬(wàn)平方米,受破壞的主要是綠化、植被和廣場(chǎng)磚等設(shè)施,其中一些大型樹木已移栽到其他地方,待復(fù)建的時(shí)候再將它們移植回來。
另?yè)?jù)地鐵公司介紹,地鐵8號(hào)線陳家祠站為8號(hào)線北延段與地鐵1號(hào)線換乘站。目前正在進(jìn)行廣場(chǎng)附著物清除工作,同時(shí)協(xié)調(diào)遺留前期問題。車站主體工程預(yù)計(jì)下月開工,預(yù)計(jì)竣工時(shí)間為2017年12月,工期3年。
回應(yīng)三大焦點(diǎn)
●“亞運(yùn)改造8個(gè)億”怎么花?
回應(yīng):總投資7.3億,5.3億為拆遷費(fèi)
視察后,荔灣區(qū)政府發(fā)來書面材料,曬出了陳家祠廣場(chǎng)建設(shè)費(fèi)用:實(shí)際總投資為7.3億元,其中5.3億元為拆遷費(fèi)用。
根據(jù)材料,陳家祠廣場(chǎng)建設(shè)分為兩個(gè)階段:第一階段是1996年,為創(chuàng)建國(guó)家園林城市,荔灣區(qū)著手陳家祠周邊環(huán)境改造,在陳家祠東邊建綠化廣場(chǎng)(即現(xiàn)在受地鐵圍蔽部分),面積約2萬(wàn)㎡。當(dāng)年4月動(dòng)工,9月初完工,項(xiàng)目總投資1.5億元,其中征地拆遷費(fèi)用1.3億元,工程建設(shè)費(fèi)用2000萬(wàn)元。
第二階段是2009年,為迎接廣州亞運(yùn)會(huì),荔灣區(qū)啟動(dòng)陳家祠嶺南文化廣場(chǎng)擴(kuò)建工程,向陳家祠南、北及西邊擴(kuò)大了1.7萬(wàn)平方米,加上東邊原有面積,陳家祠廣場(chǎng)總面積達(dá)到3.7萬(wàn)平方米。同時(shí),對(duì)已建成的東廣場(chǎng)也做了更新改造。項(xiàng)目總投資5.8億元,其中征地拆遷費(fèi)用4億元,工程建設(shè)費(fèi)用1.8億元。
●明知建地鐵站還重金改造?
回應(yīng):廣場(chǎng)開工早于陳家祠站立項(xiàng)
有代表質(zhì)疑:既然東廣場(chǎng)要修建地鐵站,為何還花這么多年搞建設(shè)呢?這不是浪費(fèi)嗎?
荔灣區(qū)方面解釋,在1996年和2009年推進(jìn)陳家祠廣場(chǎng)項(xiàng)目時(shí),地鐵8號(hào)線北延段經(jīng)過陳家祠站的方案尚未確定。
2007年6月,廣州地鐵2/8號(hào)線延長(zhǎng)線工可報(bào)告獲國(guó)家發(fā)改委批復(fù),當(dāng)時(shí)獲批的“8號(hào)線延長(zhǎng)線”是“萬(wàn)勝圍至文化公園段”,沒有陳家祠廣場(chǎng)站。2012年,地鐵公司才開始組織規(guī)劃和論證8號(hào)線延長(zhǎng)線陳家祠站的選位方案。直到今年1月,省發(fā)改委批復(fù)8號(hào)線北延段文化公園至白云湖段的工程立項(xiàng),這時(shí)才包含了位于陳家祠東廣場(chǎng)的站點(diǎn)。
“也就是說,陳家祠東廣場(chǎng)最初建設(shè)的1996年到地鐵8號(hào)線北延段陳家祠站選址方案確定,中間相距了約18年,這在建設(shè)上是難以預(yù)計(jì)的。”
●地鐵站為何非建廣場(chǎng)下?
回應(yīng):這樣選擇成本最小對(duì)市民影響最小
嶄新的廣場(chǎng)建好不久,地鐵站為何不能選在別處,非要選在東廣場(chǎng)呢?
廣州地鐵總工程師張志良回應(yīng):陳家祠站是地鐵8號(hào)線北延段與地鐵1號(hào)線唯一的換乘站。
“無(wú)論是選在康王路還是中山七路,對(duì)交通及市民影響都太大。”張志良稱,目前的選址省去拆遷費(fèi)用,且對(duì)市民影響最小。
編輯:ljing
相關(guān)閱讀
SWA設(shè)計(jì)作品:2010廣州亞運(yùn)會(huì)亞運(yùn)村
中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)訊 SWA設(shè)計(jì)事務(wù)所提供了廣州城市總體規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)和650畝的廣州亞運(yùn)會(huì)亞運(yùn)村景觀設(shè)計(jì)的服務(wù)。設(shè)計(jì)作品位于現(xiàn)在的水道邊,是城市重要的開放空間,連接著城市北部的山區(qū)和南部的珍珠河。亞運(yùn)村是一個(gè)【詳細(xì)】
每年短命建筑浪費(fèi)超4600億 需源頭處理禍根
天津“全國(guó)第一拆”、西安市118米高樓被爆破拆除、鄭州2010年建成天橋被整體拆卸,短短兩月內(nèi),就有3起成本巨大的地標(biāo)性建筑“倒下”。據(jù)中國(guó)建筑科學(xué)研究院估測(cè),“十二五”期間,我國(guó)每年因過早拆除房屋導(dǎo)致的“短命建筑”浪費(fèi)就超4600億元。【詳細(xì)】
管住“短命建筑”背后的權(quán)力任性
近日有媒體報(bào)道,鄭州一座花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元建設(shè)的天橋僅使用5年就被拆除。筆者梳理媒體報(bào)道發(fā)現(xiàn),近些年類似的“短命建筑”頗為多見。如果這些建筑質(zhì)量有問題,被拆除情有可原,但很多建筑恰是在“青壯年”被拆除。如此折騰,勞民傷財(cái),損害政府部門形象。【詳細(xì)】
"短命建筑"頻出 城市建設(shè)應(yīng)多些"融合思維"
近年來,在一些地方,“短命建筑”頻繁出現(xiàn)。比如,剛修好不久的道路,卻要重新翻修;剛投入巨資打造的大廈,卻因?yàn)樾碌囊?guī)劃而要拆除。相關(guān)部門的盲目決策以及不科學(xué)、不合理的規(guī)劃,使勞民傷財(cái)?shù)氖虑榻舆B發(fā)生。【詳細(xì)】