二、無私無畏上書陳云 保住古跡北京德勝門

北京德勝門

　　面對這位歷經(jīng)六十多年職業(yè)生崖與人生坎坷的古建筑專家，在他豐富且光彩的人生中，記者精挑細選問出了第一個問題：“1979年底，在北京修路要拆掉德勝門箭樓時，您挺身而出，以高度的責任感與無私無畏的勇氣，非常及時的給時任中央副主席陳云同志寫了信，從而為北京，也為中國保住了這一珍貴的歷史古建筑，請您談一下這件對國家與子孫后代都很重要、很有意義的事情�！�

　　鄭老聽后稍加思索回答道：“這件事發(fā)生在1979年12月，我當時正在出席全國政協(xié)第五屆第一次大會，大會提出貫徹中央”撥亂反正“的精神，特別是文物保護與破壞的問題，當我獲知北京為了修馬路馬上就要拆掉德勝門箭樓時心中十分焦急。北京城的西直門、東直門，東便門，右安門、左安門，廣安門、廣渠門，宣武門、崇文門，安定門、永定門全被拆掉了，只剩下了前門與德勝門箭樓，無論如何不能再拆了！”

　　“若再將德勝門、前門拆掉，子孫后代就不會再親眼看到中國歷史傳承的城門究竟是什么樣子的，這將是一個重大損失，也可以說是因無知犯下的歷史性錯誤�！庇浾哒f道。

　　“我當時確實意識到了事情的嚴重性，但單憑我的力量根本不可阻止這一事態(tài)的發(fā)展，于是立刻以政協(xié)委員的身份給當時的中共中央副主席陳云寫了一封急信，由全國政協(xié)轉(zhuǎn)呈。在信中我提出了五條理由：第一條理由是：北京是一個歷史悠久的世界名城、文物古跡、風景名勝較多，特別是古建筑更獨具風格。德勝門箭樓是現(xiàn)在除前門箭樓外沿二環(huán)路剩下的唯一明朝建筑，如果不拆它并加以修整，那就會為二環(huán)路及北城一帶增添古都風光景色。第二條理由是：德勝門箭樓是十三陵等連通北京城北大道路的盡端，是這條旅游路上唯一重要的對景，同時又是南面什剎海的借景，且是與東南面鼓樓、鐘樓遙相呼應的重要景點，只要空間環(huán)境規(guī)劃好、控制好，就能錦上添花，且一看就是北京風格。從整個北京城市的風景效果來看，保留它與壞掉它大不一樣。第三條理由是：拆除這座箭樓，理由是出自交通建設需要。但巴黎的凱旋門并未因為交通原因而拆除，這很值得我們參考。風景文物是文化‘資源’，因此德勝門箭樓是不宜拆毀的�！�

　　“這前三條就講得很有道理。”記者插進話來，并繼續(xù)分析道：“北京是在國際上享有勝名的歷史古城，1978年改革開放剛剛起步，長期的鎖關閉國讓當時的大多數(shù)中國人對外面精彩的世界知之甚少，只懂得工業(yè)、農(nóng)業(yè)是創(chuàng)造財富，發(fā)展國家的主要支柱，根本不懂得，也未想到旅游也能為國家創(chuàng)造巨大的財富，從事旅游也能使百姓致富。在這種思想觀念支配下，自然不會珍惜德勝門箭樓這一重要的旅游資源。讓我由衷敬佩的是，您在大多數(shù)人都未認識到這一點時，卻能在認識上超越所有的人，我認為這是您的中國與世界歷史、地理、人文知識豐富、扎實起到了重要作用。”

　　鄭老笑著，謙虛地并未直接應答記者的分析，他繼續(xù)講述著信中的第四條：“第四條并不是直接針對德勝門箭樓的，而是擴展到了整個歷史文物建筑，我在信中說，破壞風景名勝分為兩種，一種是拆除或改建；第二種是在周邊亂建許多不協(xié)調(diào)、不相稱的建筑，如北京的白塔寺等。日本與歐洲國家為保護文物古跡、風景名勝都有嚴格的限制。中國的城市規(guī)劃、文物保護、園林綠化部門要有機配合，共同把文物古跡、風景名勝保護好。我在第五條，也是最后一條中建議，像德勝門箭樓的拆與留、白塔寺周邊的規(guī)劃等問題，可以請有關單位組織旅游、文物、建筑、園林、交通、城市規(guī)劃等方面領導、專家、敎授進行座談，聽聽他們的意見�！�

　　“這兩條也很重要，風景名勝拆還是留比較直觀、明顯，而在風景名勝周邊亂建不協(xié)調(diào)、不相稱的建筑常常會被人們忽略，您的這兩條看得很深、很遠、很重要。”記者分析到這兒，思考了片刻繼讀道：“應該說1978年時大多數(shù)中國人尚未認識到風景名勝、歷史古建筑對今后發(fā)展旅游的重要性，但并不是說在專家、敎授中就沒有其它人認識到，只是在當時打倒‘四人幫’時間還不很長，一些人私心重，怕惹來麻煩而已。因此敢于給中央領導人寫信反映問題，一方面要有知識，對國內(nèi)、國際歷史、人文，特別是對國際旅游十分了解外，另一方面還要有高度的責任心與無私無畏的精神。這兩方面缺一不可�！�

　　鄭老聽后仍然笑著，謙虛地未直接作答。

    了解鄭孝燮先生詳情，請查看專題：走進“國寶級”專家——鄭孝燮  回顧多彩歷程  聚焦學術(shù)貢獻