“全賠”須氣象部門認(rèn)定是“氣象災(zāi)害”

　　最近連續(xù)幾日的暴風(fēng)驟雨，使得沈城多處發(fā)生樹倒或樹枝斷裂的災(zāi)害，有部分車主的愛車被“飛來(lái)橫禍”砸中。

　　然而，記者采訪中了解到，樹倒砸車所造成的損失，保險(xiǎn)公司未必全賠。

　　風(fēng)吹樹倒砸車卻只賠70%

　　市民王先生就是其中一位倒霉的車主。上周日，他開著自己的吉普車到朋友家吃飯，將車停在了樓下傍晚突然狂風(fēng)大作，繼而是一陣傾盆大雨。天色已晚，王先生下樓準(zhǔn)備開車回家時(shí)才發(fā)現(xiàn)，自己的愛車被一根大樹把前擋風(fēng)玻璃壓得死死的，整個(gè)車身基本被樹葉覆蓋住。

　　王先生馬上給保險(xiǎn)公司打電話報(bào)案，保險(xiǎn)公司的工作人員在拍照留證后表示，他們可能只承擔(dān)70%的損失賠償，另外30%的損失只能車主自己承擔(dān)或向樹的產(chǎn)權(quán)單位追索。

　　“前風(fēng)擋玻璃、倒車鏡、車棚頂全被大樹砸壞了，全修下來(lái)得不少錢�，F(xiàn)在保險(xiǎn)公司只賠付70%，其余讓我找大樹的產(chǎn)權(quán)單位賠償�！蓖跸壬�一聽當(dāng)時(shí)就急了，“每年我交6000多元保險(xiǎn)費(fèi)，該保的也都保了，憑啥只能賠付我70%呢?”

　　樹砸車全賠需先決條件

　　究竟保險(xiǎn)公司該如何理賠呢?隨后，記者從沈城多家保險(xiǎn)公司均得到了同樣的說(shuō)法。一保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)部的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，樹砸車全賠有個(gè)先決條件，就是要認(rèn)定這是由于自然災(zāi)害造成的。

　　如果保險(xiǎn)公司得不到“自然災(zāi)害”的認(rèn)定，就要考慮發(fā)生事故的其他原因，原則上只能向車主賠償70%，另外30%車主可向其他責(zé)任人(如樹的產(chǎn)權(quán)單位)追索。而近幾次的惡劣天氣，目前多說(shuō)只能認(rèn)定為雷雨大風(fēng)，所以根本算不上“自然災(zāi)害”。

　　遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所的李利威律師則表示，樹被大風(fēng)吹倒，如果氣象部門證明是暴雨、洪澇、雷擊、大風(fēng)、雷雨、冰雹、大霧等天氣，屬于自然災(zāi)害，樹的所有人或管理人可以免除賠償責(zé)任。如果不屬于自然災(zāi)害范疇內(nèi)，所有人或者管理人就有民事賠償責(zé)任。但依據(jù)車損險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司對(duì)于樹砸車有直接的保險(xiǎn)責(zé)任。車主遇到這類情況，如果找不到第三方責(zé)任人，按照車損險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司有30%的免賠率。

　　“飛來(lái)橫禍”也導(dǎo)致費(fèi)率上浮

　　即便保險(xiǎn)公司為車主辦理理賠，那這種“飛來(lái)橫禍”引起的理賠記錄，也將導(dǎo)致下年度車險(xiǎn)費(fèi)率的上浮。按照保險(xiǎn)新規(guī)，費(fèi)率的浮動(dòng)與理賠次數(shù)掛鉤，出險(xiǎn)3次，保費(fèi)上浮10%;出險(xiǎn)4次，保費(fèi)上浮20%;出險(xiǎn)5次，保費(fèi)上浮30%;出險(xiǎn)5次以上，拒保。

　　一位保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士解釋說(shuō)，機(jī)動(dòng)車車主合理合法地將車輛停放在正規(guī)的停車場(chǎng)，如果發(fā)生類似車輛被砸的情況，停車場(chǎng)作為第一責(zé)任人應(yīng)該賠償車主全部損失。以前發(fā)生這種損失后，比較常見的是，車主不愿多與停車場(chǎng)扯皮，就直接通過(guò)車險(xiǎn)理賠，因?yàn)橥ㄟ^(guò)保險(xiǎn)公司理賠更加方便。而實(shí)施新版車險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)辦法后，此類損失發(fā)生后，作為第一責(zé)任人的停車場(chǎng)將很難再向保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，而這對(duì)廣大投保車險(xiǎn)的車主也更加公平，因?yàn)檫@將降低車險(xiǎn)賠付率，長(zhǎng)期看有利于降低車險(xiǎn)費(fèi)率。

　　另外，如果車主沒(méi)有將車輛妥善存放在正規(guī)停車地點(diǎn)，車輛出險(xiǎn)并在保險(xiǎn)公司理賠，最終導(dǎo)致車險(xiǎn)費(fèi)率上浮，這種費(fèi)率上浮結(jié)果也是合理的。