河北唐山市豐潤區(qū)日前舉行奠基儀式，總投資15億元人民幣的曹雪芹公園項(xiàng)目正式啟動。據(jù)投資方介紹，曹雪芹公園規(guī)劃面積1650畝，預(yù)計(jì)2011年9月開園迎客。公園將充分展示曹雪芹祖籍豐潤的文化特點(diǎn)，吸引更多游客到這里旅游、觀光。（《京華時報》11月28日）

　　15億元，1650畝地，不能不說是大手筆、大氣魄。但如此的大手筆能夠給當(dāng)?shù)貛�來什么？先不去憧憬給百姓帶來多少福祉，單說最起碼的，這筆巨資能保證給曹雪芹“買”個戶口，讓他“落戶”到豐潤地區(qū)嗎？我看未必。

　　資料顯示，關(guān)于曹雪芹祖籍的學(xué)術(shù)爭論已經(jīng)進(jìn)行了近80年，胡適、周汝昌、馮其庸等學(xué)者觀點(diǎn)各異，也因此產(chǎn)生了“豐潤說”、“遼陽說”、“鐵嶺說”、“武陽說”等不同學(xué)說。據(jù)報道，正因?yàn)椴芄�故里是學(xué)術(shù)“懸案”，四地都竭盡全力爭奪，大項(xiàng)目興建爭先恐后�！安苎┣酃世铩睜帄Z戰(zhàn)，也因各地資源投入多和聲勢大，被稱為中國名人故里爭奪“第一戰(zhàn)”�？梢韵胂�，豐潤的這次單方面行動，難免刺激到對手本來就敏感的神經(jīng)，挑起新一輪的爭奪大戰(zhàn)。

　　近年來，各地圍繞古人、故里的爭奪戰(zhàn)風(fēng)起云涌，主要目的是借助歷史名人換取經(jīng)濟(jì)利益。名人爭奪的硝煙背后，暴露的是急功近利、唯利是圖的不良風(fēng)氣和好大喜功、鋪張浪費(fèi)的官場惡習(xí)。在功利化驅(qū)使下，只要地方能給歷史名人沾上邊的，有條件的就理直氣壯地爭；沒有條件的，創(chuàng)造條件也要爭。除了請專家、媒體忽悠造勢，還一廂情愿地花大價錢打造各種名號的故里。

　　前不久，文化部、國家文物局聯(lián)合發(fā)出通知：嚴(yán)禁各地打著文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承的旗號爭奪名人故里；對于有爭議的、未經(jīng)認(rèn)定的故里、故居，不宜命名或做宣傳。但從目前來看，這一紙禁令作用寥寥。一個重要原因在于，各地由政府牽主導(dǎo)的名人爭奪戰(zhàn)，動輒就是“舉全市（全縣）之力”，不惜動用公共財(cái)政制造偽學(xué)術(shù)、假文物，巨額投入之下，讓故里之爭越來越牽動地方經(jīng)濟(jì)大局，弄得誰都輸不起。

　　不僅如此，各地圍繞名人之爭的學(xué)術(shù)論戰(zhàn)，正在由學(xué)術(shù)爭議變成地方政府左右下的利益之爭。以“曹雪芹故里”爭奪為例，有媒體就曾尖銳指出，近年來豐潤等四地紅學(xué)研究雖然都很興盛，紅學(xué)會議檔次級別越開越高，曹雪芹祖籍研究的書籍越出越多，但地方利益卻在很大程度上左右了這些研究活動。

　　事實(shí)上，真正的名人故里只能有一個。眼下越來越多的地方加入對名人故里的爭奪，除了導(dǎo)致學(xué)術(shù)研究的庸俗化，也在制造越來越多的文化“冒牌貨”，讓消費(fèi)者無法辨別真?zhèn)巍ｉL此下去，不僅削弱名人故里的文化感召力，也會造成大量社會資源的浪費(fèi)。