五 結(jié)論與建議

　　（一）結(jié)論

　　景觀管理是一個復(fù)雜的工作，正如上文所提到的，有不止一種途徑可以作為景觀管理的理論依據(jù)。景觀管理本身涉及多種利益群體，多個尺度，多種行政部門甚至面對多種研究對象。但是，復(fù)雜本身并不是表示我們應(yīng)當(dāng)放棄這方面的嘗試，而是說明在實際工作中理清思路、分清主次的重要性。景觀敏感度的概念和理論，提出了解決游憩區(qū)的建設(shè)和管理中景觀破壞問題的一種方法和思路，為景觀管理工作指明了一條方向。結(jié)合理論分析和實踐應(yīng)用，可以得出以下結(jié)論：

　　（1）由景觀本身的概念出發(fā)，景觀是一個集視覺要素和結(jié)構(gòu)要素的綜合體。景觀敏感度概念本身涉及了景觀的屬性、干擾的屬性、景觀能量和物質(zhì)流動特征和時空尺度等諸多方面，這是一個十分復(fù)雜的概念。但是這一概念的內(nèi)涵和景觀的概念相吻合，因而將其作為一種景觀管理的方法是可以操作的。從另一個方面看，景觀本身的性質(zhì)和作用在景觀上的各種過程共同決定了景觀的敏感度。所以，單純給出幾個景觀要素來衡量景觀敏感度并不是完全合理的。因此，重要的是如何來選擇對景觀起作用的因素。對不同的自然景區(qū)和景觀類型，首先需要明確構(gòu)成景觀和影響景觀發(fā)展的主要因子，同時確定影響景觀的主要自然和社會經(jīng)濟(jì)活動，然后才可能進(jìn)行相關(guān)分析。從這里可以看出，景觀敏感度理論并不是一個解決各種問題的模板，而是一種思路，從中我們可以得到一種進(jìn)行游憩區(qū)特別是以自然為基礎(chǔ)的游憩區(qū)保護(hù)和管理的方法。

　�。�2）景觀的視覺美學(xué)價值和生態(tài)價值并不是完全統(tǒng)一的，反映在敏感度分析上就是指視覺敏感度和景觀結(jié)構(gòu)功能敏感度的矛盾。為了解決此種矛盾，我們不能單純采用一種視角來衡量景觀的管理措施。管理本身是由目標(biāo)指向性的，從景觀本身的概念多樣性出發(fā)，我們應(yīng)當(dāng)借鑒和采納多樣化的景觀評價和管理手段。既要考慮自然因素的過程和要素也應(yīng)當(dāng)考慮人文和文化的過程和因素，尤其應(yīng)當(dāng)在游憩區(qū)本身功能作為指導(dǎo)的前提下，考慮社會經(jīng)濟(jì)過程和人為影響。在處理景觀美學(xué)功能和生態(tài)功能的關(guān)系上，應(yīng)當(dāng)遵循景觀本身的功能以及游憩區(qū)的建設(shè)目的，以生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，在生態(tài)環(huán)境允許的基礎(chǔ)之上進(jìn)行視覺景觀的改造。因為，景觀結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能是基礎(chǔ)，而美學(xué)意義是結(jié)果，因此，應(yīng)當(dāng)以對景觀的結(jié)構(gòu)和功能的保護(hù)為基本條件，在此基礎(chǔ)之上考慮美學(xué)風(fēng)景意義上的改善。

　�。�3）景觀敏感度理論的操作涉及價值觀的問題。景觀敏感度的不同解釋和應(yīng)用從另一個側(cè)面反映了不同研究者和實踐者的價值觀差異。人們在游憩區(qū)內(nèi)對景觀的欣賞是一種審美和體驗，但是這種審美是什么樣的審美，是將景觀作為風(fēng)景畫一樣的去審美，還是將其作為藝術(shù)品一樣去審美，或者是將其作為一種包圍在人們周圍的事物去體驗去參與。萬物都可以是美的源泉，但是景觀管理者們憑什么認(rèn)為某種因素是重要的，憑什么認(rèn)為某種類型的美是優(yōu)越的。景觀管理的功能、尤其是以游憩開發(fā)為主要目的景區(qū)的景觀管理不能是"替"自然決定什么樣的景觀是合理的，同樣不能為游憩者決定他們應(yīng)當(dāng)去欣賞和體驗什么景觀，當(dāng)然也不能刻意去迎合大眾。管理者應(yīng)當(dāng)站在自然本身的立場上，在對景觀本身的詳細(xì)理解和認(rèn)識的基礎(chǔ)之上，對游憩者采取引導(dǎo)的態(tài)度，為他們的游賞和體驗提供可能性，讓他們理解景觀認(rèn)識景觀，從而最終達(dá)到一種新的審美觀和價值觀。這便是景觀管理工作對景觀保護(hù)和對社會起到的雙重促進(jìn)作用。

　　(4)新技術(shù)可能會對景觀管理工作帶來很大的幫助，但管理目標(biāo)始終是景觀管理工作的指南，即景觀管理是有目標(biāo)功能指向性的。尤其近幾年GIS等地理信息系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展更方便了景觀管理工作中對數(shù)據(jù)的采集和管理。但是，新的技術(shù)出現(xiàn)并不意味著新方法和新觀點的出現(xiàn)。對景觀管理有意義的不是單純的精確和完美，而是合理。而且，盡管新技術(shù)和新方法不斷出現(xiàn)，但是將新技術(shù)引入日常的管理工作還是有現(xiàn)實的各種困難。景觀變化是一個過程，如果要使制定的管理手段更加合理和科學(xué)，就應(yīng)當(dāng)重視平時各種數(shù)據(jù)的采集和積累。

　　在以后的研究中應(yīng)當(dāng)重視利益相關(guān)者研究和公眾的參與對景觀管理工作的影響，游憩區(qū)都有一定的行政體系，但倘若完全忽視公眾對游憩區(qū)的參與管理，游憩區(qū)是無法在面臨市場競爭的時候持續(xù)穩(wěn)定地生存下去的。這和景觀管理工作的目標(biāo)和功能導(dǎo)向的本質(zhì)是相關(guān)的。景觀管理需要將社會功能的實現(xiàn)考慮在內(nèi)，使管理對象不僅能夠滿足自然保護(hù)的需要同時能夠最大程度地實現(xiàn)人們的游憩休閑的需求。不僅能使生態(tài)功能得以實現(xiàn)而且能夠通過環(huán)境教育等手段實現(xiàn)其社會功能。

　�。ǘ�）對紅葉嶺游憩區(qū)景觀管理的建議

　　紅葉嶺游憩區(qū)是一個以季節(jié)性景觀為主體的，多種景觀類型并存的游憩景區(qū)。對其采用的景觀敏感度分析方法，指出了以景觀敏感度為主要標(biāo)準(zhǔn)的景觀管理的重點分區(qū)。圖4.7和圖4.13可以較為清楚地反映景觀敏感度的分級情況。其中，如有比要，兩張圖也可以疊加起來進(jìn)行分析。

　�。�1）紅葉嶺游憩區(qū)本身為一個季節(jié)性很強的游憩目的地，在其主要的資源和設(shè)施中，秋天的視覺景觀是最為主要的吸引因素。而在游憩區(qū)內(nèi)設(shè)置的諸多觀景臺也正是為了滿足到訪的游憩者的觀光需求。對游憩者觀景方式和行為的研究是景觀管理的重點之一。

　�。�2）從以上關(guān)于景觀管理的諸多觀點出發(fā)，在視覺管理層面上，根據(jù)圖4.7，可以對敏感地區(qū)進(jìn)行觀景植被的管理，尤其對各種秋色葉樹進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑灾埠宛B(yǎng)育。根據(jù)敏感地區(qū)的級別，對觀景游憩設(shè)施的修建進(jìn)行限制。對現(xiàn)有的游憩區(qū)介紹和警示牌進(jìn)行整修，清理大部分敏感地區(qū)的警示標(biāo)志和介紹說明。

　�。�3）加強春景和夏景的營建，春季和夏季是游憩區(qū)的淡季，如果能在植被培育和栽植中有意識地對春景和夏景進(jìn)行營建將很大程度上增強游憩區(qū)的生存力。

　　（4）由于游憩區(qū)諸多地段面臨著土壤侵蝕和水土流失的隱患，建議在坡度分析示意圖的基礎(chǔ)之上對坡度大于30的坡段進(jìn)行重點監(jiān)控。

　　（5）加強相關(guān)的環(huán)境教育解說的力度，改變原有的景點解說模式。在游憩區(qū)目前的解說設(shè)施中最為常見的是景點的介紹和描述以及隨處可見的警示標(biāo)志，塑料制成的警示牌在視覺上對景觀造成了很大程度上的污染；同時塑料制品本身有違生態(tài)文明的原則，應(yīng)當(dāng)考慮將其進(jìn)行去除或修改。景區(qū)的環(huán)境解說不應(yīng)當(dāng)只是某一景點的景色的陳述或者描寫，作為生態(tài)型游憩公益林的示范區(qū)，游憩區(qū)應(yīng)當(dāng)注重對景觀結(jié)構(gòu)功能的詳盡解釋和說明。

　�。�6）保留和維護(hù)附近的長城遺址。長城的遺址是一種歷史和文化的脈絡(luò)，長城的遺址在很大程度上對游憩區(qū)的自然景觀起到了補充的作用。對遺址的保護(hù)會增加游憩區(qū)的人文和文化氣息，使游憩區(qū)不僅具有自然風(fēng)景的美，更具有"懷古思今"的氛圍。